ERTEKÄ°N: ALAKASI YOK

KUVAÄ° MÄ°LLÄ°YE, BEYÄ°N FIRTINASI

* "Yener Yermez’i tanıyor musunuz?" sorusunu ise Sayın, "Tanımıyorum. Bazı saÄŸcı gazetelerde Adli Tıp Kurumu’nda görüÅŸtüÄŸüm yazıldı. Ben Adli Tıp Enstitüsü’nde görevliyim. Ä°kisi çok farklı kurumlardır. Yermez’in enstitüye getirilmesi imkansız. Dolayısıyla kendisi ile hiç karşılaÅŸmadım" diye yanıtladı.

* "Kuvai Milliyeci Aydınlar" ÅŸeklindeki nota iliÅŸkin sorusu üzerine Sayın, "Beyin fırtınası yaparken aldığım notlardır. Ne zaman yazdığımı bilmiyorum. Gizli toplantılarda bu notu yazdığım iddia ediliyor. Ancak ben ne gizli ne de açık toplantılara katıldım. Öyle bir toplantı da yok" dedi.

* "Kursathareketi.org sitesi ile ilgili olarak neler biliyorsunuz?" ÅŸeklindeki sorusuna Sayın, "Bu site YaÅŸar Büyükanıt’a karşı bir siteydi. Bir süre takip ettim. O nedenle bilgisayarımda çıkmıştır. Bu sitede yazılanların karşındayım. Nasıl ilgim olabilir? Ben bu sitenin merkezinin Boston’da olduÄŸunu tespit ettim. Bunu orduya ve gerekli yerlere bildirdim. Bu sitenin merkezini ortaya çıkarmak için çalıştım" diye cevap verdi.

* Ümit Sayın, Avrupa Türkiyeli Ä°ÅŸçiler Federasyonuna iliÅŸkin soru üzerine de "Türkiye aleyhtarı bir federasyondur. Son toplantılarına Prof. Dr. Åžebnem Korur Fincancı da katılmıştı. Ä°nternet sitelerinde Fincancı’nın heyecan verici bir konuÅŸma yaptığından bahsediliyordu. Rum Pontus, Ermeni ve Kürt soykırımının tanınmasından yana çalışmaları vardı. Sitelerini takip ediyordum. Türkiye, paranoyak ve hezeyan içinde bir devlet olarak tanıtılmak isteniyordu" diye konuÅŸtu.

AVUKATI: DARBE DENSE NE OLUR?

Ümit Sayın’ın çapraz sorgusunun ardından savunmasını yapan avukatı Mehmet Nuri Aytekin, bazı basın yayın organlarında Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili müvekkiline yönelik gerçek dışı itham ve iddialarda bulunulduÄŸunu söyledi.

Garih cinayetinden hüküm giyen Yener Yermez’in avukatının aracılığıyla cezaevinden yaptığı bazı açıklamaları olduÄŸunu hatırlatan Aytekin, Yermez’in Adli Tıp Kurumu’nda Ümit Sayın ile görüÅŸtüÄŸü ve müvekkilinin kendisine ifadesini deÄŸiÅŸtirmemesi için para teklif ettiÄŸi ÅŸeklindeki beyanlarının doÄŸru olmadığını kaydetti. Aytekin, Yermez’in belirttiÄŸi Galatasaray-Barselona maçı olan 5 Aralık 2001’de müvekkili ile görüÅŸmesinin imkansız olduÄŸunu ifade ederek, Ümit Sayın’ın 2001 Haziran ayında annesinin rahatsızlığı nedeniyle ABD’den geldiÄŸini ve aynı yılın Aralık ayında da geri döndüÄŸünü söyledi.

Yener Yermez’in 10 ya da 11 Eylül 2001’de tutuklandığını, bir tutuklunun 5 Aralık günü durduk yere Adli Tıp Kurumu’na getirilemeyeceÄŸini dile getiren Aytekin, cezaeviyle ilgili yaptıkları incelemede böyle bir ÅŸeyin olmadığını öÄŸrendiÄŸini kaydetti. Müvekkilinin Mart 2007’de darbe olacağını, bilgiye, tahmine ve temenniye dayalı olarak söylemiÅŸ olabileceÄŸini, darbe olmadığı için de bunun yanlış olduÄŸunun ortaya çıktığını anlatan Aytekin, "Bu konuÅŸmalar 4-5 ayrı kiÅŸi arasında yapılmıştır. Mart 2007’de darbe olacak dense ne olur, 2023’te Ä°stanbul’da deprem olacak dense ne olur?" dedi.

Ümit Sayın’ın Prof. Dr. Kemal AlemdaroÄŸlu ile iliÅŸkisinin aÄŸabey-kardeÅŸ gibi olduÄŸunu belirten Aytekin, böyle bir konumda olan 2 kiÅŸinin konuÅŸmalarının talimat olarak iddianamede yer almasının kabul edilemez olduÄŸunu ifade etti.

Aytekin, geçen yaz askeri lise sınavlarına giren oÄŸlunun kazandığını da belirterek, "20 yıl sonra sen Ergenekon’un avukatlığını yaptın, o dönemde de oÄŸlunu asker yaptın" ÅŸeklindeki bir ÅŸeyle karşılaÅŸmamak için oÄŸlunu, kazanmasına raÄŸmen askeri okula göndermediÄŸini vurguladı. DuruÅŸmanın öÄŸleden sonraki bölümü, Ümit Sayın’ın avukatlarından Gönenç Laçin’in savunmasıyla devam edecek.