12 MAYIS 2009 SALI

Mehveş Evin mehves.evin@aksam.com.tr

Birkaç edepsizin işi

CHP lideri Deniz Baykal, Deniz Feneri meselesinde sonuna kadar gitmekte kararlı. Almanya'daki DF davasıyla ilgili 'Birkaç edepsizin işi' yorumunu yapan Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a 'Bu bir terbiye zafiyeti olamaz' diye çıkışmasını yerinde ve haklı buluyorum.
Deniz Feneri'ndeki ilişkiler ağına bakıp, adı geçenlere çürük yumurta muamelesi yapmak, en azından AKP tarafından eskisi gibi sahiplenilmeyeceğinin sinyalini veriyor. Ama ne yazık ki bu yeterli değil... Soruşturma belgeleri, 10 yılda toplanan paranın 900 milyon euroyu bulduğunu gösteriyor. Baykal; Yimpaş, Kombassan, Kanal 7 ve Deniz Feneri'nin iç içe gözüktüğünü, çünkü bağış makbuzlarının aynı imzaları taşıdığını söylüyor. Dosya ilk ortaya çıktığında Almanya'daki dernekle Türkiye'dekinin ilişkisinin olmadığı ısrarla öne sürülürken, Alman savcılığı bu ilişkiyi belgeledi. Buna karşılık, Almanya'nın Türkiye'den 16 kişi hakkında ek bilgi, 12 şirketin hesaplarının bildirilmesi isteği karşılığını bulamadı.
Ergenekon soruşturmasında bomba ihbarı, para kasası, gözaltı gibi konularda hızlı davranan savcılık ve polis, DF davasında aynı acarlığı henüz gösteremedi.

AKP'nin karın ağrısı
Türkiye'nin eski hastalıkları, sadece aksak demokrasi geleneği ve darbeler tarihinden ibaret değil. Bu ülkede iktidara gelen çoğu parti, kendi zenginlerini yarattı, bürokrasinin en küçük basamaklarına dek sinen rüşvet, 'hak' olarak görüldü. Usulsuz kazanç sağlamak, öncelik tanımak, kayırmak, para aktarmak, neredeyse milli bir alışkanlığa dönüştü. Kısa vadede bu alışkanlıklar günü kurtarırken, uzun vadede kimseye faydası olmadı. Bu arada 'köşeyi dönen' döndü, ama iktidarda kalmayı sürdüremedi. Seçim zamanı gelince halk, haksız kazanca bulaşan, gücünü kötüye kullanandığını düşündüğü siyasetçileri hep cezalandırdı.
Deniz Feneri, AKP iktidarının karın ağrısı olmakla kalmayacak. Eğer hükümet, hızlı bir biçimde adı geçenlerin yargılanması için çaba harcamazsa, 2011 seçimlerinde tahminlerin ötesinde yara alabilir.
Baykal, Deniz Feneri yolsuzluğunun 'sistematik' hatta organize olduğunu; ucu iktidar partisine dayanan bir düzeneğin kurulduğunu iddia ediyor. Hani alıştık ya en basit muhalefete 'sert konuştu', 'ağır eleştirdi' demeye... Baykal'ın sözleri, 'adalet'i isminde taşıyan bir parti için hakikaten ağır eleştiri. Bu nedenle üç maymunu oynamaktan vazgeçip, karın ağrısının kronik bir hastalığa dönüşmesini engellemek için bir an evvel adli makamların harekete geçip DF davasını ciddi olarak ele alması şart.
Not: Yazıyı bitirirken, RTÜK kurasında CHP'li üyelerin 'ekarte edildiği' haberi geldi. RTÜK Başkanı Zahid Akman, Kanal 7'nin başındayken Deniz Feneri'ne para aktarmakla suçlanıyor... Ve 'aklanana kadar görevi bırakayım' diyeceğine, bu küçük oyunlarla koltukta kalabileceğini sanıyor. Ne acı...

Aylin için sesinizi çıkarın!
VATAN gazetesi, internet sitesinin yayın yönetmeni, 7 yıllık çalışanı Aylin Duruoğlu'na sahip çıktığını anlamlı bir eylemle gösterdi... Gazete çalışanları 'Aylin'imiz seni seviyoruz' diye pankart açtı, üç köşe yazarı bu haksız tutuklamayla ilgili yazdı. Bence hepsi yazmalıydı.
Aylin'in şimdiye kadar ortaya çıkarılan tek suçu, 27 Nisan'da Bostancı'daki çatışmada ölen Devrimci Karargah yöneticisi Orhan Yılmazkaya'yı tanıyor olması, iki kere birlikte kahve içmeleri. Bu kadar!
Oysa eski gazeteci Yılmazkaya'yı tanıyan da pek çok gazeteci var. Ama içeride olan Aylin. Ve gariptir, hiçbir yayın kuruluşu, Aylin'in tutuksuz yargılanmasını savunmak, 'bu nasıl iştir' demek için sesini çıkarmadı.
Aylin'le Yeni Yüzyıl'da ve Vatan'da çalıştım, tek işinin gazetecilik olduğunu bilirim. Madem Aylin'i tanıyorum, acaba bu da bir tutuklama nedeni midir?
Medya nasıl başkalarına sahip çıktıysa, Aylin için de aynı kararlılığı göstermeli. X, Y, Z medya grubu fark etmeden, her an hepimizin başına gelebilir diyerek....

Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.