AKÅžAM | SIYASET | 19 MAYIS 2009, SALI
CumhurbaÅŸkanı'nın dokunulmazlığı olup olmadığı yine tartışma konusu... Erbakan'ın mahkum olduÄŸu 'kayıp trilyon' davasında hakkında takipsizlik kararı verilen Gül için Sincan Ağır Ceza, 'Yargılanmalı' dedi
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara BaÅŸsavcılığı'nın 'Kayıp trilyon' davasında CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül hakkında verdiÄŸi 'takipsizlik' kararını 'hukuka aykırı' bularak kaldırdı. BaÅŸsavcılık veya Gül'ün avukatları, Adalet Bakanlığı'na baÅŸvurup, 'kanun yararına bozma' talebinde bulunabilecek. Karar, Yargıtay tarafından bozulmazsa Gül'ün yargılanması gündeme gelecek.
Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, anayasada açık bir hüküm bulunmamasına raÄŸmen, CumhurbaÅŸkanı'nın yasama dokunulmazlığı kapsamında olduÄŸunu belirtmiÅŸ, 'Milletvekillerinden çok daha önemli bir konumda olan CumhurbaÅŸkanının, dokunulmazlığının olmayacağı düÅŸünülemez' görüÅŸünü sunmuÅŸtu. Cahit NalbantoÄŸlu isimli vatandaşın itirazı üzerine dosyayı inceleyen Sincan Ağır Ceza Mahkemesi ise bu görüÅŸe katılmadı. Mahkeme, CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül hakkında 'özel evrakta sahtecilik' suçlamasının bulunduÄŸuna dikkat çekti ve kararda ÅŸöyle denildi:
KIYAS YETMEZ, AYRI DÜZENLEME GEREK
'Anayasadaki bu boÅŸluÄŸun kıyas yolu ile deÄŸil, hukuki düzenleme ile ortadan kaldırılması hukuki açıdan çok daha uygun olacaktır. Åžüpheli Abdullah Gül hakkında iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurlarının mahkemesince tartışılması için Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın hukuka uygun olmayan takipsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiÅŸtir.'
BaÅŸsavcılık ise kararında 'CumhurbaÅŸkanının kiÅŸisel suçlardan dolayı sorumlu olup olmadığı, eÄŸer sorumlu ise yargılamanın nasıl ve ne zaman yapılacağı hususunda açık bir belirsizlik olduÄŸu, tersine yorum tekniÄŸi ile vatana ihanet suçu haricinde yargılaması mümkün bulunmamaktadır' görüÅŸünü gerekçe göstermiÅŸti.
Erbakan'ı affetmişti
ABDULLAH Gül, kapatılan Refah Partisi'ne 1997 yılında Hazine tarafından yapılan 1 milyon 236 bin TL'lik yardımın, sahte belgelerle harcanmış gibi gösterildiÄŸi gerekçesiyle açılan 'kayıp trilyon' davasında, Necmettin Erbakan ile birlikte 78 sanık arasında yer aldı. Gül, o dönemde Refah Partisi Merkez Yönetim Kurulu üyesi ve genel baÅŸkan yardımcısıydı. 2000 yılında açılan dava boyunca milletvekili olduÄŸu için ceza yargılaması yapılamadı. Aynı dosyanın sanığı Erbakan 'özel evrakta sahtecilik' suçundan ceza aldı. 11 ay 2 günlük ev hapsi cezası, CumhurbaÅŸkanı Gül tarafından affedildi.
Pozitif hukuka göre yargılanır
Prof. Dr. Ülkü Azrak
Gül hakkındaki iddia, göreviyle ilgili bir konu deÄŸil. Anayasa'da, görevle ilgili olmayan suçlara iliÅŸkin cumhurbaÅŸkanına tanınmış bir bağışıklık yok. Pozitif hukuka göre, adli sürecin iÅŸletilmesi gerekir. İsrail'de görevdeki cumhurbaÅŸkanı hakkında taciz iddiasıyla yargılama süreci baÅŸlatılmıştı.
Cumhurbaşkanını polis mi alacak
Prof. Dr. Burhan Kuzu
Teorik olarak verilmiÅŸ yanlış bir karar. CumhurbaÅŸkanları 'vatana ihanet' dışında, hiçbir eylemle suçlanamazlar. Mahkemenin kararı, hukukun ilkeleri ve mantığı ile baÄŸdaÅŸmayan zorlama bir yorum. Bu karara göre, polis cumhurbaÅŸkanını elinden tutup mahkemeye mi götürecek?
Fransa Chirac'ın ifadesini alamadı
Prof. Dr. Hikmet Sami Türk
Hukukun temel öÄŸretisine göre, milletvekillerine tanınan yasama dokunulmazlığı, cumhurbaÅŸkanı için de geçerlidir. Zamanaşımı durur, görev süresi bitince yargı süreci baÅŸlatılır. Bu durumun benzeri Fransa'da yaÅŸanmıştı. Chirac hakkında, belediye baÅŸkanlığı dönemine ait bir suçlama nedeniyle, cumhurbaÅŸkanlığı sürecinde iÅŸlem yapılmadı.
Kıvanç EL