Sincan sabıkalı, Yargıtay çözer

SİNCAN Ağır Ceza Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği 'Kayıp trilyon davasında evrakta sahtecilikten yargılanmalı. Anayasa'da cumhurbaşkanının dokunulmazlığını düzenleyen hüküm yok' kararı, AKP'de tartışılıyor. Hukukçu Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, bu konuda bir Anayasa değişikliği yapmayı kesinlikle düşünmediklerini söyledi. Bozdağ, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi kararının hem Anayasa'ya hem de ruhuna aykırı olduğunu belirtti.

Bozdağ, partisinin konuya bakışını şöyle özetledi: 'Cumhurbaşkanı'nın görev başındayken hukuki sorumluluğu yoktur. Görevi ile ilgili konularda cezai sorumluluğu da yoktur. Görev dışındaki suçlarında ise dokunulmazlığı vardır. Cumhurbaşkanları, milletvekili dokunulmazlığına sahiptir. Düşünün, bir vekile veya dışarıdan kabineye atanan bir bakana dokunulmazlık tanıyan Anayasa'nın, bundan daha üst bir görev ifade eden Cumhurbaşkanı için bunu öngörmemesi Anayasa'nın ruhu ile bağdaşmaz. Herhangi bir memur suç işlediği anda bile onu doğrudan yargılama imkanı yok. Hal böyle iken ülkenin Cumhurbaşkanı için dokunulmazlık olmadığını iddia etmek, abesle iştigaldir. Anayasa'nın 105. maddesine göre, Cumhurbaşkanı ancak vatana ihanetten yargılanabilir. Böylesine ağır bir suçlamada bile TBMM üye tam sayısının en az dörtte üçünün oy kullanması gerekir. Anayasa, vatana ihanet suçunda bile doğrudan yargılamaya izin vermiyor.'

ADALET BAKANI İTİRAZ EDER
'Savcılık, mahkemenin bu kararına uymazsa, dosyayı Adalet Bakanlığı'na gönderecek. Adalet Bakanlığı da bu karara itiraz eder. Çünkü Anayasa'ya aykırı bir karar var. Zaten Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce de Anayasa ve yasalara aykırı kararlar vermiş. Bunu Yargıtay düzeltecektir.'

Ebru TOKTAR ÇEKİÇ / ANKARA