AKŞAM | GUNCEL | 26 HAZİRAN 2009, CUMA

"TSK'ya karşı asimetrik bir psikolojik harekat sürdürülüyor"

Genelkurmay BaÅŸkanı İlker BaÅŸbuÄŸ Genelkurmay karargahında Gazetecilere basın açıklaması yaptı. İlker BaÅŸbuÄŸ belge olduÄŸu ileri sürülen ÅŸeyin hukuki olarak belge deÄŸil kağıt olduÄŸunun ortaya çıktığını söyledi.

basbugaic

ANKARA (A.A) - Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral İlker BaÅŸbuÄŸ, Taraf gazetesinde yayımlanan habere konu olan belgeyle ilgili olarak, ''Bugün biz bu kağıt parçasının birileri tarafından Türk Silahlı Kuvvetleri'ni (TSK) yıpratma ve karalama amacıyla hazırlandığını deÄŸerlendiriyoruz'' dedi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, Genelkurmay BaÅŸkanlığı Karargahı'nda, kuvvet komutanları ve Genelkurmay Karargahında görevli J baÅŸkanlarının da katılımıyla düzenlediÄŸi basın toplantısına, ''Türkiye'de etrafımızda ve dünyada cereyan etmekte olan gerçek olaylara bakarsak, ciddi bir çok sorunun bulunduÄŸunu ve yaÅŸandığını görürüz'' diyerek baÅŸladı.

Dünya ülkelerinin hemen hepsinin küresel ekonomik kriz ve bu krizin doÄŸurduÄŸu ekonomik ve sosyal sorunlarla boÄŸuÅŸtuÄŸunu ifade eden Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, Türkiye'nin bunun yanında terör ve bölücü terör örgütüyle mücadelesini devam ettirdiÄŸini söyledi.

BaÅŸta İran'daki son geliÅŸmelerin yanında, Irak, Afganistan ve Pakistan'da ciddi olaylar yaÅŸandığını ifade eden Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, Kıbrıs görüÅŸmeleri de bir taraftan sürdüÄŸünü belirtti. Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, sözlerini ÅŸöyle sürdürdü:

TÜRKİYE 2 HAFTADIR BU KAÄžIT PARÇASINI KONUÅžUYOR
''Åžimdi bütün bunlar yaÅŸanırken, Türkiye, neredeyse 2 haftadır bugün itibarıyla tam 2 hafta; Genelkurmay Askeri Savcılığının elinde bulunan, topladığı ve talep ettiÄŸi tüm bilgiler çerçevesinde yürüttüÄŸü hazırlık soruÅŸturması neticesinde ulaÅŸmış olduÄŸu kararla ortaya çıkan bir kağıt parçası etrafında gereÄŸinden fazla enerjisini tüketmiÅŸtir, harcamıştır. Ayrıca, yargı sürecini sabırla ve sükunetle bekleme basiretini de gösterip her ÅŸeyden önce bunlardan dolayı gerçekten biz TSK olarak üzgünüz.

ELİMİZDE OLAN BELGE KAÄžIT PARÇASIDIR
Åžu anda elimizde olan hukuki anlamda bir kağıt parçasıdır. Yargıtay içtihadına göre belge, hukuki hüküm ifade eden bir hakkın doÄŸmasına ve bir olayın ispatına yarayan bir yazıdır. 12 Haziran günü belge olduÄŸu iddia edilenin bir gazetede yer alması, yazılanların ciddi olması ve TSK'nın hedef alındığının görülmesi üzerine hiç zaman kaybedilmeden belge olduÄŸu iddia edilenin gerçekten belge olup olmadığının, hukuk ve yargı yoluyla ortaya çıkarılması için Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından soruÅŸturmaya baÅŸlanılmıştır. Bu durumda, bizim tarafımızdan yapılması gereken tek ve doÄŸru hareket tarzı da budur.''

''KÜÇÜMSEYİCİ TAVIRLAR İÇİNE GİREMEZSİNİZ''
SoruÅŸturmanın aynen asli yargı teÅŸkilatı içerisindeki cumhuriyet baÅŸsavcılıkları gibi anayasal teminatlar altında bağımsız bir ÅŸekilde yargısal faaliyetlerde bulunan Genelkurmay BaÅŸkanlığı Askeri Savcılığı tarafından yürütüldüÄŸünü ifade eden Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Karar da yine bu makama aittir. Askeri savcılık, kanunlar çerçevesinde incelenmesi gereken tüm hususları mevcut bilimsel ve teknik imkanları da kullanarak bu karara ulaÅŸmıştır'' dedi. Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸöyle devam etti:

KURGULANMIÅž OLAYLAR TSK'YI KÜÇÜK DÜÅžÜRME PEŞİNDE
''Askeri savcılığın verdiÄŸi kararı beÄŸenebilirsiniz, beÄŸenmeyebilirsiniz. Ancak bu karara karşı saygısız ve küçümseyici tavırlar içine giremezsiniz. Bu tip davranışlar askeri yargıyı küçültmez, bu ÅŸekilde davrananları küçültür. Son dönemlerde artan bir ÅŸekilde ve örgütlü olarak, altını çiziyorum örgütlü olarak gerçekleÅŸtirdiÄŸi deÄŸerlendirilen kurgulanmış bazı olaylar, TSK'yı yıpratma ve karalama kampanyasına dönüÅŸtürülmektedir. Hukuk açısından yaÅŸadığımız olayda bugün, 'bugün' kelimesinin de tekrar altını çiziyorum, bugün gelinen nokta, olduÄŸu iddia edilen bir kağıt parçası olduÄŸunu, yani bir belge olmadığını bize göstermektedir.

ASKERİ SAVCILIK ELİNDEKİ BELGELER IŞIĞINDA GEREKENİ YAPTI
Bu konuda Genelkurmay BaÅŸkanlığı ve Genelkurmay Askeri Savcılığı, elindeki bütün bilgi ve belgeler ışığında ve hukuk kuralları çerçevesinde gerekeni yerine getirmiÅŸtir. Bu durumda, bugün biz bu kağıt parçasının birileri tarafından TSK'yı yıpratma ve karalama amacıyla hazırlandığını deÄŸerlendirmekteyiz. Bu kağıt parçasının kimler tarafından ne amaçla hazırlandığının ortaya çıkarılması görevinin ise devletin istihbarat organları ile ilgili yargı organlarına düÅŸtüÄŸünü ifade ediyor ve bunun yerine getirilmesini istiyorum. Bu konunun önemli olduÄŸunu düÅŸünüyoruz. Çünkü, bu ve buna benzer olayların devlet, millet ve ordu içinde fitne ve fesat çıkartma eylemleri olarak görüyoruz.''

''ARTIK SİLAHLI KUVVETLER ÜZERİNDEN ELİNİZİ ÇEKİNİZ''
Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, TSK'nın demokrasi ve hukuk devleti ilkelerine baÄŸlı ve saygılı olduÄŸunu vurgulayarak, ''Herhalde bugüne kadar göstermiÅŸ olduÄŸumuz tavır ve davranışlar da bu sözlerimizin doÄŸruluÄŸunu teyit etmektedir'' diye konuÅŸtu. Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸunları söyledi:

''Bu ilkelere aykırı düÅŸünce içinde olan davranışlarda bulunan ve bulunabilecek personelini TSK bünyesinde barındırmaz. Bunu kim söylüyor, bunu Anayasamızın 117. maddesine göre TSK'nın komutanı olan Genelkurmay BaÅŸkanı ben söylüyorum. Artık TSK'nın  komutanı olan Genelkurmay BaÅŸkanının bu ifadesi en büyük teminattır. Daha bunun dışında baÅŸka ÅŸeyler aranmasının anlamını anlayamıyorum. Bakın, tüm bu söylentilere raÄŸmen TSK ile artık hiçbir haklı neden ve haklı bir gerekçeye dayanmadan çeÅŸitli nedenlerle ve çeÅŸitli ÅŸekillerde darbe ve muhtıra söylemlerinde bulunanların, iyi niyetli olmadıklarını ve halkımızın da artık bu söylemlerden usanmış olduÄŸunu düÅŸünüyorum. Onun için TSK'nın komutanı olarak açıkça söylüyorum ki, artık Silahlı Kuvvetler üzerinden elinizi çekiniz. TSK üzerinden kendinizi siyasi tanımlama düÅŸüncesinden ve gayretlerinden vazgeçiniz.

TSK'YA KARÅžI ASİMETRİK BİR PSİKOLOJİK HAREKAT YÜRÜTMEYE SON VERİNİZ
TSK'ya karşı medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yürütmeye son veriniz. TSK, tarihsel misyonu, kurumsal kültürü ve devlet adamlığı ve tecrübesinin gereÄŸi olarak kendisine karşı asimetrik olarak medya üzerinden yürütülen psikolojik harekata her zaman ve kamuoyu önünde cevap vermekten kaçınmaktadır. Ayrıca, bize askeri okullarda ÅŸu da öÄŸretildi, bize dendi ki, öÄŸretmenlerimiz ve komutanlarımız tarafından, 'akıllı insan her ÅŸeyin farkına varır, akılsız insan ise her konuda fikrini söyler'.

Bu nedenle bizlerin olayları takip etmediÄŸimiz, Anayasa ve yasalar çerçevesinde gereken yer ve zamanda rahatsızlıklarımızı yerine getirmeyeceÄŸimiz ÅŸeklindeki deÄŸerlendirmeler doÄŸru deÄŸildir. TSK, hiçbir gerçeÄŸe dayanmayan, hukuk dışı davranışlarla yıpratılması faaliyetlerinin devam ettirilmesine katlanamaz. TSK, bütünlüÄŸünün her türlü dış etkilere maruz bırakılmasına seyirci kalamaz. Unutulmamalıdır ki TSK'nın bütünlüÄŸünün korunmasını ve haksız yere yıpratılmasını aynı zamanda ülkemizin bir beka sorunu olarak görüyoruz. Lütfen bu noktanın iyi anlaşılmasını istiyorum. TSK'nın bütünlüÄŸünün korunması ve artık haksız yere yıpratılması, sadece TSK'nın bir sorunu deÄŸildir. Biz bunu aynı zamanda ülkemizin bir beka sorunu olarak görüyoruz. Bu ÅŸekilde de anlaşılmasını özellikle istiyoruz.

KAMUOYU ÖNÜNDE TARTIÅžMAYACAÄžIZ MGK'DA GÜNDEME GETİRECEĞİZ
TSK üzerinde oynanan ve oynanacak oyunlar bizim görev ve sorumluluklarımızı yerine getirmedeki kararlılığımızı etkileyemez. Kimse de bu ÅŸekilde beklentilerin içinde bulunmasın. TSK'nın güvenlik boyutunda ilgilenmek zorunda olduÄŸu ülke konularına iliÅŸkin görüÅŸ, düÅŸünce ve tekliflerimizi yasal platformlarda ilgili makamlara iletmeye devam edeceÄŸiz. Tahriklere kapılarak kamuoyu önünde tartışmalara girmeyi uygun bulmuyoruz. Bu çerçevede son yaÅŸanan olayları da önümüzdeki hafta yapılacak Milli Güvenlik Kurulu toplantısına getireceÄŸiz.''

''BU KAÄžIT PARÇASI KİMLER TARAFINDAN, NE AMAÇLA HAZIRLANDI? BUNU BULUN''
Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral İlker BaÅŸbuÄŸ, ''Silahlı kuvvetler olarak bizim her ÅŸeyimiz açıktır, hukuka saygılıyız, hukuka açığız. Hiçbir ÅŸekilde hiçbir olayı örtbas yapma gibi ne niyetimiz vardır ne o ÅŸekilde bir hareketimiz vardır'' dedi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, Genelkurmay Karargahı'nda düzenlediÄŸi basın toplantısında, açıklamalarının ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Bir gazetecinin, ''BaÅŸbakan'ın dün bu çerçevede açıklaması oldu. Bu konuda daha yapılması gerekenler olduÄŸunu, sizin bu konuyu çok iyi bildiÄŸinizi ve bir çalışmanın da yürütüldüÄŸüne inandığını söyledi. Bu çalışma nedir? Bu çalışmayı kendisiyle görüÅŸtünüz mü? Nasıl bir çalışmadır, mahiyeti, amacı nedir?'' sorusu üzerine, Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, bu konunun önemli olduÄŸunu ve makro seviyeden bakarak cevap vermek istediÄŸini söyledi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Tekrar altını çizme ihtiyacını istediÄŸim husus, Türk Silahlı Kuvvetlerinde, demokrasi ve hukuk devletleri ilkelerine aykırı düÅŸüncenin içinde olan davranışlarda bulunan personel barınamaz. Bunu Türk Silahlı Kuvvetlerinin komutanı olarak ben açıkça ifade ediyorum. Böyle durumlar olursa Türk Silahlı Kuvvetleri, Genelkurmay BaÅŸkanlığı bu konuda gerekeni anında yerine getirir. Bu konu için baÅŸka yerlerden herhangi bir ÅŸekilde iÅŸaret vesaire almasına gerek yoktur'' diye konuÅŸtu.

''Bugüne kadar yaÅŸanan süreçte neler oldu, neler yapıldı, bundan sonra neler olabilir?'' sorusunun sorulduÄŸunu, bu konuyu doÄŸru anlayabilmek için ilk önce askeri mahkemelerin yetki ve sorumluluklarının ne olduÄŸunu anlamak gerektiÄŸini belirten Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸunları söyledi:

BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLUYORUZ
''Bu konuda da, hukukçular da dahil, esas üzüntü veren nokta o, dışında olanların farklı yorum yapması doÄŸal. Fakat hukuk tahsili görenler bile maalesef yanlış yorumlarda bulunuyorlar. Rahmetli UÄŸur Mumcu'nun dediÄŸi gibi bilgi sahibi olmadan maalesef fikir sahibi oluyoruz. Askeri mahkemelerin yetki ve sorumlulukları çok açık. Merak ediyorsanız Askeri Yargı Usul Kanunu'nun 9. maddesini okuyun. Orada der ki; 'askeri kiÅŸilerin askeri suçları varsa ortada, bunlar askeri mahallerde askerlik hizmetleriyle ilgiliyse buna bakacak olan yargı makamı askeri yargıdır.' Çok açık. Söz konusu iddiada nedir karşımıza gelen? İddia edilen hususun Genelkurmay Karargahı'nda iÅŸlendiÄŸi ifade ediliyor. Askeri mahal. Kim iÅŸledi? Askeri kiÅŸiler. Bu kadar açıkken hala 'yok efendim bunu askeri mahkeme mi sivil mahkeme mi bakar' tartışması abesle iÅŸtigal etmektir. 

İkincisi, askeri mahkemelerle ilgili olarak çok yanlış deÄŸerlendirmeler yapılıyor. Üzülerek ifade ediyorum, bazı akademik unvana sahip olan kiÅŸiler, artık Avrupa'da askeri mahkemelerin kalmadığını bile söyleyecek kadar cahilce belki de maksatlı beyanlarda bulunuyorlar. Askeri mahkemeler bugün geçerli.''

Avrupa BirliÄŸi ülkelerinden İngiltere, Belçika, İtalya, Lüksemburg, İspanya, Yunanistan, Polonya'da askeri mahkemeler bulunduÄŸunu belirten Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Türkiye'de askeri mahkemelerin olmasıyla yargının iki baÅŸlı olduÄŸunu iddia edenler, bunun kaldırılmasını isteyenler, niye bunu kamuoyuna söylerken, olabilir, fikren saygı gösteriyorum ama bunu söylerken bunu da söylemeleri lazım. 'Evet ama AB'de ÅŸu ülkelerde askeri mahkemeler var' demeleri lazım. Bunu söylemiyorlar. O zaman maksatlı'' diye konuÅŸtu.

ABD, Rusya, İsrail'de de askeri mahkemeler olduÄŸunu, olmayan bazı ülkeler de bulunduÄŸunu dile getiren Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Ama burada önemli olan elbette bu askeri mahkemelerin olup olamamasını o ülkenin ihtiyaçları tayip eder'' dedi.

''SİZ NASIL ASKERİ MAHKEMELERİ BU ŞEKİLDE TANIMLARSINIZ?''
Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, sözlerini ÅŸöyle sürdürdü:

''(Efendim askeri mahkemeler tarafsız deÄŸildir) iddiaları da var. Çok çirkin. Bu, devlete, Anayasa'ya, hukukumuza saygısızlık. Bu mahkemeler sokak mahkemeleri mi, çatı mahkemeleri mi, anayasal kurum. Siz nasıl askeri mahkemeleri bu ÅŸekilde tanımlarsınız. 'Askeri mahkemeler bağımsız deÄŸildir...' Ben size bir örnek vereyim. Belki ikinci örneÄŸini bulamazsınız. Bakın ÅŸu anda askeri mahkemelerin yapısına baktığınız zaman hakimler vardır, subaylar vardır. Peki ne oldu bundan biraz evvel, hatırlayın. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, yani benim mahkemem, askeri mahkemelerde subayların bulunmasının Anayasa'ya aykırı olduÄŸu düÅŸüncesinden hareketle Anayasa Mahkemesi'nde dava açtı ve Anayasa Mahkemesi de kabul etti. Bu kadar çarpıcı örneÄŸi ben size ifade edeyim siz de kalkın 'askeri mahkemeler bağımsız deÄŸil' deyin. Böyle ÅŸey olur mu?

Yine bir ÅŸey söyleniyor. SoruÅŸturma tabii ki kanunlarımıza göre soruÅŸturma askeri mahkeme nezdinde kurulan kıta komutanının soruÅŸturma emri vermesiyle de baÅŸlıyor. Evet. Emri biz verdik. Emirle baÅŸlattık. Peki, biz bu emri ne zaman verdik? Olayın akabinde yarım saat sonra verdik. Belki tersi olsaydı diyebilirdiniz ki 'bakın komutanlık vermiyor' Tersi. Yeri gelmiÅŸken onu da ifade edeyim; soruÅŸturmaların açılması sadece kıta komutanın soruÅŸturma emri vermesiyle de olmaz. Savcı aciliyet görürse derhal soruÅŸturmayı açar. Åžimdi bu kadar faktörler bu kadar durumlar varken kalkıp nasıl 'bağımsız deÄŸildir' yargısına gidersiniz? Bu savcının verdiÄŸi kararı beÄŸenmeyebilirsiniz, ona bir ÅŸey demiyorum ama saygı saygı göstermek durumundasınız.''

''SUÇLAMALAR GERÇEK DIÅžI VE MAKSATLI''
Basın toplantısının yapıldığı binanın yan salonunda Yarbay Mustafa Dönmez'in mahkemesinin bugün baÅŸladığını anımsatan Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Yargı kesin karar ulaÅŸmadan evvel herkes bir kere suçsuzdur. Bu prensibe uymak durumundayız. Ama Yarbay Dönmez ile ilgili iddianameyi kim hazırladı? Yine bu savcılar hazırladı ve iddianamede Yarbay Dönmez'e yönelik suçlamalar oldukça ciddi. Åžimdi bütün bu gerçekler varken bir kere askeri mahkemelere, savcılara yöneltilen bu ÅŸekildeki düÅŸünce ve suçlamalar gerçek dışı ve maksatlıdır'' dedi.

Haberin 12 Haziranda gazetede çıkması üzerine askeri savcılık yetkisi dahilinde olan bir konu olduÄŸu için soruÅŸturmaya baÅŸlandığını anımsatan Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸunları söyledi:

''SoruÅŸturmaya baÅŸladığı andan itibaren bu belgenin bulunduÄŸu ki İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı dosyasının içindeki bir belgedir, bu da bir dokümandır, İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığıyla iÅŸ birliÄŸi yaptılar savcılar 'benim yetkimde, ben araÅŸtırıyorum...' Bizim amacımız burada bu belge doÄŸru mudur, deÄŸil midir? Bunu bulmak mecburiyetindeyiz. Ne dedik; 'Elinizde ne kadar bilgi, belge, doküman varsa bize verin.' Bu iÅŸbirliÄŸi ve koordinasyon yapıldı ve ne kadar sürdü bu soruÅŸturma? 12 gün sürdü. Åžimdi bir taraftan hem 'bu soruÅŸturma yetersiz' diyeceksiniz bir taraftan da 'niye 12 gün niye sürdü?' diye kritize edeceksiniz. Yani bu kadar çeliÅŸki olur mu? Elbette askeri savcılık hukuk kuralları çerçevesinde yapması gereken her ÅŸeyi en ince noktasına kadar yapmıştır. Genelkurmay Karargahı da bu konuda üzerine düÅŸeni yapmıştır ki belki de kamuoyunun bu konuya iliÅŸkin sabırsızlıkla bizden bir cevap beklemesine raÄŸmen, bunun aleyhimize bazı noktaları doÄŸurmasına raÄŸmen bunu göÄŸüsledik. Niçin? Hukuk için. Åžimdi askeri savcılık kovuÅŸturmaya yer olmadığı kararını vermiÅŸtir. KovuÅŸturmaya yer olmadığı kararı kesin deÄŸildir. Biz hukuk devletiyiz. Hukuk devleti ilkelerine sadığız. Kesin deÄŸildir. Evet. Önemli olan ÅŸu; bu belgenin doÄŸru olduÄŸuna iliÅŸkin yeni delil, bilgi, emare ortaya çıkarsa elbette bu soruÅŸturma tekrar açılabilir. SoruÅŸturma ÅŸartlarında deÄŸiÅŸiklik olmaması durumunda, merak ederseniz bulursunuz bunların ne olduÄŸunu, bu soruÅŸturma tekrar burada açılır. Bunun aksini düÅŸünmek yanlıştır. Hukuka aykırıdır. Ama soruÅŸturma ÅŸartlarında deÄŸiÅŸik durumlar olabilirse elbette usul hukukuna göre soruÅŸturmayı devam ettirecek yargı organı deÄŸiÅŸebilir. Ne mi? Sizi çok zorlamayalım. Olayda bir müÅŸtereklik bulunabilir. MüÅŸtereklik demek sivil ve asker beraber yapması demektir. Bu eÄŸer Askeri Ceza Kanunu'na girmiyorsa elbette bunun yargı makamı farklı olur. Ancak soruÅŸturma ÅŸartlarında deÄŸiÅŸiklik olmadığı takdirde ilave belge delil çıkarsa elbette kovuÅŸturmaya yer olmadığı kararı kesin olmadığı için elbette soruÅŸturma açılabilir. BaÅŸtan ifade etik. Silahlı kuvvetler olarak bizim her ÅŸeyimiz açıktır, hukuka saygılıyız. Hukuka açığız. Hiçbir ÅŸekilde hiçbir olayı örtbas yapma gibi ne niyetimiz vardır ne o ÅŸekilde bir hareketimiz vardır. Ancak bizim TSK olarak da delil toplama üzerinde yetki ve sorumluluÄŸumuz yoktur. Bu konunun bu ÅŸekilde net olarak ifade ettiÄŸimizi zannediyorum.''

''DOÄžRU OLMADIÄžI NOKTASINDAN HAREKETLE...''
Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Åžu ana kadar bize ulaÅŸan bilgi, deliller çerçevesinde gerek Genelkurmay BaÅŸkanlığı olarak gerek Genelkurmay BaÅŸkanlığı Askeri Savcılığı olarak biz üzerimize düÅŸen görevi yerine getirdik'' dedi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Bizim istediÄŸimiz ÅŸudur; İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığından istiyoruz, diyoruz ki, bu belgenin gerçek olmadığı noktasından hareketle bu kağıt parçası kimler tarafından, ne amaçla hazırlandı? Bunu bulun. Bu açıdan zaten Genelkurmay Askeri Savcılığı da görevsizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına gönderdi. Biz bu belgenin doÄŸru olmadığı noktasından hareket ederek, bu belgenin kimler tarafından ne maksatla hazırlandığını istiyoruz İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığından. Yoksa, İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığından bu belge doÄŸru mudur, yanlış mıdır noktasını açıklığa kavuÅŸturulmasını ÅŸu anda mevcut soruÅŸturma ÅŸartları çerçevesinde istemiyoruz.'' diye konuÅŸtu.

''DEDİKODULARLA, İFTİRALARLA KİMSE BİZDEN TSK İÇİNDE CADI AVI GİBİ FAALİYET YAPMAMIZI BEKLEMESİN''
 Genelkurmay BaÅŸkanı Orgeneral İlker BaÅŸbuÄŸ, ''Bizim karşı olduÄŸumuz, hiçbir gerçeÄŸe dayanmayan, ön yargılı, ön amaçlı, yıkıcı faaliyetler... Elbette bunları artık geldiÄŸimiz noktada, fitne ve fesat olayları olarak görüyoruz'' dedi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, Genelkurmay Karargahı'nda düzenlendiÄŸi basın toplantısında gazetecilerin sorularını da yanıtladı.

Bir gazetecinin, soruÅŸturmaya konu olan Albay Dursun Çiçek'in belgedeki imzasıyla Askeri Savcılığa verdiÄŸi ifadeye attığı imzanın farklı olduÄŸu tartışmalarını anımsatması üzerine Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, soruÅŸturmanın Genelkurmay Askeri Savcılığınca yürütüldüÄŸüne dikkati çekti. Genelkurmay Askeri Savcılığının bağımsız olduÄŸunu vurgulayan Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸöyle devam etti:

''Bakın çok açık söylüyorum, benim samimi olduÄŸumu da biliyorsunuz. Åžimdi ÅŸuraya 20 tane hakim albayı getirin ve bana sorun, Genelkurmay BaÅŸsavcısı kim, samimi olarak söylüyorum tanımıyorum. Ha tanımış olabilirim, bu illa kesin tanımamış olacağım anlamına gelmez. BaÅŸka bir görevde benim yanımda çalışmış olabilir, tanımıyorum ÅŸimdikini. Bizim prensip olarak savcılarla hiçbir zaman direkt iliÅŸkimiz yoktur. Bizim adli müÅŸavirlerimiz vardır. Biz elbette bu konuda her türlü faaliyetimizi adli müÅŸavirlerimizle yaparız. Bunun da bu vesileyle anlaşılmasını istiyorum.

Gelelim bu imza konusuna. Askeri savcılık elbette bu konunun üzerinde durdu. Yani bu konunun üzerinde durmadığını nereden çıkarıyorsunuz? Ama gelinen sonuç ÅŸudur: Ben de bu konuyu bildiÄŸim ve takip ettiÄŸim kadarıyla imza deÄŸiÅŸiklikleri kriminal inceleme sonucunu deÄŸiÅŸtirmiyor. Bilimsel olarak yapılan bu incelemelerde teknik kriterler kullanılıyor ve siz nasıl ÅŸekilde imza atarsanız atın, imzanızın ÅŸeklini deÄŸiÅŸtirin, isterseniz -imzanın ıslak olması lazım tabii bunun net anlaşılması için- elinizin mahsulü olduÄŸu anlaşılabiliyor. Yani bir noktada çizgileriniz, elinizin el hareketleri, sizin bir noktada parmak izi gibi sonuç çıkarıyor. Åžimdi burada ıslak imzaya sahip belge yok. Dolayısıyla elbette askeri savcılık bu konu üzerinde durmuÅŸtur. Ancak belgenin aslı ıslak imzaya sahip bir belge olmadığı için buruda bir sonuca ulaşılması mümkün deÄŸil. Dolayısıyla bu bir noktada sonucu da deÄŸiÅŸtiremeyeceÄŸi kanaatine varmıştır. Nitekim askeri savcılık bu ÅŸekilde deÄŸerlendirmesini hazırlamış olduÄŸu karara da açık ÅŸekilde yazmıştır.''

''GÖRÜÅž VE DÜÅžÜNCELERİMİ BAÅžBAKAN'A İLETTİM''
Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, bir baÅŸka gazetecinin, ''BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan'ın doÄŸruluÄŸu kanıtlanmamış bir kağıt parçasından hareketle partisinin Åžanlıurfa il kongresinde, TSK'yı hedefe oturtmasından hicap duyuyor musunuz?'' sorusuna,  ''Hicap duyma esasında çok ağır bir laf. Ben niye hicap duyayım ki bir kere. Kesinlikle öyle bir düÅŸünceye sahip deÄŸilim. O konuyla ilgili fikrimi soruyorsanız, bu konuya iliÅŸkin ben görüÅŸ ve düÅŸüncelerimi Sayın BaÅŸbakan'a ilettim. O konuda söyleyeceÄŸim budur'' yanıtını verdi.

''KonuÅŸmanızın başında sert bir tonda, 'Fitne fesat karıştırmak isteyenler var' dediniz. Türkiye'nin bekasına karşı bir tavırdan söz ettiniz. Bu konuda bir duyumunuz ya da incelemenin sonucunda vardığınız bir kanaat söz konusu mu?'' sorusu üzerine, Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸunları kaydetti:

''Åžimdi Türkiye'nin bulunduÄŸu coÄŸrafya ortada, problemler ortada. Güçlü bir TSK'nın ve bütünlüÄŸüne sahip bir TSK'nın önemi ortada. Åžimdi siz buna zarar verirseniz kime zarar verirsiniz? Sadece TSK'ya mı? Bir noktada, ülkenizin bekasını de riske atıyorsunuz. Biz her zaman söylüyoruz, bir ÅŸeyin altını tekrar çiziyoruz: Biz, kanunlara ve yasalara saygılıyız. Kanunlara ve yasalara aykırı hareket edenlere müsamaha etmeyiz. Söylüyoruz açıkça, bunu ifade ediyoruz. TSK da haklı gerekçelere dayalı olarak, arkasında ön yargı olmayan bütün tenkitlere açığız. Biz demiyoruz ki 'TSK hiçbir ÅŸekilde tartışılamaz, TSK ile ilgili olarak hiçbir ÅŸekilde tenkit, yorum yapılamaz.' Biz diyoruz ki 'evet, olabilir.' Belki bazıları yararlı, faydalı da olur, buna açığız. Bizim karşı olduÄŸumuz, hiçbir gerçeÄŸe dayanmayan, ön yargılı, ön amaçlı, yıkıcı faaliyetler. Elbette bunları artık geldiÄŸimiz noktada, evet biz bunları fitne ve fesat olayları olarak görüyoruz. Yalnız TSK için deÄŸil, devlet, millet için de çok açık. YaÅŸadığımız olaylar bizi bu noktada ciddi ÅŸekilde düÅŸünmeye ve ifade etmeye mecbur kıldı.''

''O, ONLARIN TAKDİRİDİR''
''AK Parti, bu kağıt parçası ortaya çıktığı zaman olaÄŸanüstü toplandı, yargıya baÅŸvurdu. Yargıya baÅŸvurması Askeri Mahkemenin kararından sonra olsa daha iyi olmaz mıydı?'' sorusuna, Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''O konu tabii bir takdirdir. O konuda yorum yapmayı ben uygun bulmuyorum. Elbette Türkiye'de hukuk sistemi, devletimizin sistemi var. Her kurum, her müessese verdiÄŸi kararı doÄŸru görüyorsa, o, onların takdiridir. O konuda bizim yorum yapmamız uygun olmaz'' yanıtını verdi.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''15 Haziranda yapmış olduÄŸunuz bir açıklama vardı. 16 Haziranda bir gazetede yayımlandı. 'Belge sahte çıkarsa ne yapacağımızı Türkiye görecek' ÅŸeklinde. Bugün belgenin sahteliÄŸi konusunda en azından ÅŸu an itibarıyla bir kanaatiniz oluÅŸmuÅŸ durumda... TSK'nın hiçbir ÅŸekilde bu yıpratma faaliyetlerine katlanamayacağını vurguladınız. Bu çerçevede önümüzdeki dönemde ne gibi metot izleyeceksiniz?'' sorusunu, ÅŸöyle cevapladı:

''İzliyorsunuz iÅŸte, izliyorsunuz yani. Biz hukuk devleti ilkelerine saygılıyız. Bu süreçte de bunu gösterdik. Bir konuyu Askeri Savcılığa verdik. Askeri Savcılıktan konuya iliÅŸkin bir karar gelmeden önce, bir kelime bile konuÅŸtuk mu? Bu hukuka olan saygımızdır. Biz, hukuk devleti ilkelerine, hukuka baÄŸlıyız, saygılıyız. Elbette hukuk devleti ilkeleri kapsamında, hukuk çerçevesinde ne yapılacaksa yapılacaktır. Bundan, baÅŸka yorumlar çıkarılmasından da üzülürüz.

KONUYU MGK GÜNDEMİNE GETİRECEĞİZ
Elbette bu konulara iliÅŸkin görüÅŸ ve düÅŸüncelerimizi yasal platformlarda getiririz. Onu da açıkça ifade ettim. Dedim ki 'önümüzdeki hafta MGK toplantısında bu konuyu getireceÄŸiz'. Bu konularla ilgili, yaÅŸadığımız süreçle ilgili bazı sorunlar var. Bunlarla ilgili Genelkurmay Askeri Savcılığı suç duyurusunda bulundu. Nedir bunlar? Bakın, 'söz konusu belge' lafını kullanıyoruz ama ÅŸu anda kağıt, mevcut bilgiler kapsamında. Nerede bulundu? Bir yerde bulundu iÅŸte, ayın 4'ünde. Öyle mi? Ayın 6'sında İstanbul'daki mahkemenin oturumunda bu dosya açıldı. Birtakım evraklar var. Peki, 6'sında açıldı, 12'sinde bir gazeteye servis edildi, açık. Åžimdi bunu sormaya, sorgulamaya hem hukuk, hem ÅŸekil yoluyla hakkımız yok mu? Acaba bir özel kasıt mı var burada? Bunu sormak hem hukuk yoluyla, hem de diÄŸer ÅŸekillerde bizim hakkımız. Åžimdi bu belgelere bakıyoruz, tuhaf. Bir yığın belge var. O belgeler hakikaten usulüne göre hazırlanmış, uygun, konuları hemen hemen aynı. Çok önemli konular deÄŸil aslında. Bu iddia edilen belge ise onlarla hiçbir iliÅŸkisi olmayan, içerik olarak, artı hazırlanış ÅŸekli olarak farklı bir belge. Olabilir, ona da itirazımız yok.

FOTOKOPİ BELGENİN ÜZERİNDE NİSAN 2009 YAZMIYOR
Peki, ÅŸu soruyu sormaya hakkımız yok mu? Bu belgenin Nisan 2009'da hazırlandığını kim tespit etti? Kim tespit etti. Belgenin üzerinde hiçbir tarih yok, arkadaÅŸlar. SoruÅŸturma kapsamında birtakım raporlar hazırlandı. Birisi Jandarma Genel Komutanlığımızın hazırladığı kriminal rapor. 17'sinde hazırlandı, özel kuryeyle gönderildi. 19 ve 20'sinde bu kriminal raporun bazı parçaları, bazı basın organlarında yer aldı. Niye? Hem de iÅŸin acı tarafı, belgenin tümü de deÄŸil. Nedir bu? Kamuoyu oluÅŸturmaktır. Bakın bugün ilk defa bir ifade kullandım, medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yapılıyor.

KRİMİNAL RAPOR BAZI GAZETELERE SERVİS EDİLDİ
Emniyet Genel MüdürlüÄŸü Kriminal Dairesi tarafından bir rapor hazırlandı, 22 Haziranda. Niçin? Åžimdi bu soruyu sormak hakkım deÄŸil mi? Åžimdi bunlar tabii ki elbette bizi de düÅŸündürüyor. Biz burada düÅŸünmeyle kalmadık, aynı zamanda Genelkurmay Askeri Savcılığı bu konularla ilgili hukuki süreci baÅŸlattı ve suç duyurularında bulundu. İlgili makamlar da bu konularla ilgili araÅŸtırmalarına baÅŸladı. Bunlar yanlış. Bırakın süreci normal mecrasında aksın. Bırakın doÄŸru neyse çıksın. Bizim ona hiç itirazımız yok ama siz doÄŸrunun çıkmasını beklemeden devamlı bu hukuk sürecini dinamitlerseniz ne olacak bu Türkiye'nin hali? Bunu hakikaten, ciddi olarak hep beraber düÅŸünelim.''

''TRAJİK DURUMLAR YAÅžIYORUZ, KARA MİZAH ÖRNEĞİ...''
Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, bazen kara mizah örneÄŸi trajik durumların yaÅŸandığına dikkati çekerek, konuÅŸmasını ÅŸöyle sürdürdü:

''Genelkurmay Askeri Savcılığının açıklaması, ÇarÅŸamba günü yanılmıyorsam saat 14.50'de ajanslara verildi. Uzun bir açıklama, 3 sayfa. Saat 15.00'den itibaren tüm televizyon kanalları son dakika haberlerine baÅŸladı. Åžimdi, 14.50'de verildi, 15.00'de son dakika haberleri baÅŸladı, yorumlar baÅŸladı. Ben birini takip ettim, saat 15.00'te. Yorumu yapanlar inanın daha o Genelkurmay Askeri Savcılığının açıklamasını görmemiÅŸler. Çünkü, o anda televizyonlarda da yok ve 15.00'da çıkıyor biri diyor ki 'Olacağı buydu. Ben zaten baÅŸka bir ÅŸey beklemiyordum. İşte, ÅŸöyle ÅŸöyle ÅŸöyle...' Ya, ayıptır bu ayıp.

TELEVİZYONLARDA AÇIKLAMA OKUNMADAN YORUMLAR YAPILDI
Yani en azından bekleyin, alın ÅŸu üç sayfalık metni okuyun, ondan sonra beÄŸenmediÄŸiniz yer olabilir, tenkit edin. BeÄŸenmediÄŸiniz yerler, katılmadığınız yerler olabilir ama siz daha saat 14.50'de ajanslara giden haberlere 15.00'te televizyonlarda artık herkes çıkıyor yorum yapıyor. Üzülüyorum ki yorum yapanlar daha açıklamanın baÅŸlığını bile görmemiÅŸlerdir. İşin kötüsü o programları yönetenlerin önünde de yok. Burada ben özellike ajanslarımıza da bir çaÄŸrıda bulunmak istiyorum. Benim bu kiÅŸisel izlenimim. Bu tip önemli ÅŸeyleri lütfen parça parça vermeyin. O da bir sıkıntı. Åžimdi ajanslar bunu parça parça veriyor, elbette televizyondaki arkadaÅŸlarımız sıkıntıya düÅŸüyor, bir satır görüyor anlamıyor, yanlış ÅŸeyler söylüyor. Yorum yapanlar daha hiç metni görmemiÅŸ, yorumlar yapıyor ama ne oluyor o zaman arkadaÅŸlar, insanlar televizyonları seyrediyor. Siz ne söylerseniz o giriyor. İşte bu asimetrik savaÅŸ.''

''ONA GİRMEM BEN''
Bir gazetecinin, ''Yıllardır TSK kendisine yönelik bazı sistemli yıpratma hareketleri olduÄŸunu söyler. Bunları gerçekleÅŸtirenlerin kim, kimler, hangi kurum ve kuruluÅŸ ya da yapılar olduÄŸuna dair fikriniz var mı, bizimle paylaÅŸmasanız bile ilgililerine adlandırdığınız oldu mu?'' sorusuna Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, elinde hiçbir bir delil, belge ve yargı kararı olmadan kamuoyu önünde herhangi bir kiÅŸi ve kurumu suçlamanın doÄŸru olmadığını belirtti. Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Bizden böyle bir ÅŸey beklemeyin. Elbette bu konuya iliÅŸkin bizim de bazı duyumlarımız, bilgilerimiz var. Elbette bunu ilgili makamlarla gerekli zaman ve yerlerde elbette paylaşıyoruz ve paylaÅŸmaya devam edeceÄŸiz'' diye konuÅŸtu.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, bir baÅŸka soru üzerine, kovuÅŸturmaya yer olmadığına iliÅŸkin kararların kesin olmadığını ancak yeni bir belge, yeni bir delil, yeni bir emare ve yeni bir ÅŸeye ulaşılırsa elbette soruÅŸturmanın tekrar açılabileceÄŸini belirtti. Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Bu belgenin doÄŸru olup olmadığına yönelik açılacak olan soruÅŸturmanın, bu soruÅŸturma kapsamı deÄŸiÅŸmediÄŸi takdirde biz, Genelkurmay Askeri Savcılığı olarak düÅŸünüyoruz. Açık ve net'' dedi.

Bir baÅŸka gazetecinin, Anayasa'nın geçici 15. maddesinin kaldırılması konusundaki sorusunu Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Ona girmem ben, O benim ÅŸu anda benim ÅŸeyim deÄŸil, hayır girmem'' diyerek yanıtlamadı.

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ''Sizin ÅŸahsınıza yönelik eleÅŸtiriler ile bir siyasi parti liderinin istifanızı istemesinden incindiniz mi?'' sorusuna, ''Hiç kaale bile almadım'' karşılığını verdi.

''KİMSE BİZDEN DEDİKODULARLA CADI AVI BEKLEMESİN''
Albay Dursun Çiçek'in görevinin başında olup olmadığı ya da görevinin deÄŸiÅŸtirilip deÄŸiÅŸtirilmeyeceÄŸi, sivil toplum kuruluÅŸları ve iÅŸ dünyasına iliÅŸkin bir belge hazırladığı iddiasının da araÅŸtırılıp araÅŸtırılmadığına iliÅŸkin soruya da Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, ÅŸu yanıtı verdi:

''Genelkurmay ve silahlı kuvvetler, biz; bize gelen duyum, belge, emare bir ÅŸey varsa ciddiye alınması gereken, bunların hepsini ciddi ÅŸekilde inceleriz. Gerekirse bunu idari olarak inceleriz, gerekirse bu olayda olduÄŸu gibi yasal süreci baÅŸlatırız. Ancak yapılan idari soruÅŸturmalarda eÄŸer ortada herhangi bir kusur iÅŸleyen bir personel yoksa elbette bu personel üzerinde tasarruf yapılması da söz konusu deÄŸildir. Elbette TSK olarak bunu söylememiz bile -bazıları söylüyorlar, niye bunu söylüyorlar, esasında olaÄŸan bir ÅŸey- ekstra bir ÅŸey deÄŸil aslında.  Elbette Türkiye, demokratik, laik, sosyal, hukuk devleti. Hukuk devleti demek herkesin hukuk devleti ilke ve prensiplerine uyması demek. TSK'nın da zaten aykırı bir davranışta bulunmasını düÅŸünmek söz konusu bile deÄŸil. Maalesef ÅŸartlar bizi bunu devamlı tekrarlama durumuna sokuyor. Bu açıdan biz TSK'da, demokrasi ve hukuk devleti ilkelerine aykırı düÅŸüncelerde olanları, aykırı faaliyetlerde bulunanları barındırmayız. Bunu açık söylüyoruz. Bundan da söyle bir sonuç çıkartmayın. Silahlı kuvvetlerde cadı avı filan yapacak deÄŸiliz. Kimse de bunu yanlış anlamasın. Bunun haklı, geçerli, doyurucu belgeleri vesairesi olması lazım. Yoksa dedikodularla, iftiralarla kimse bizden TSK içinde cadı avı gibi faaliyet yapmamızı beklemesin.''

Orgeneral BaÅŸbuÄŸ'un basın toplantısı, saat 11.00'de baÅŸladı ve yaklaşık 1 saat sürdü. Toplantının başında 20 dakika açıklamalarda bulunan Orgeneral BaÅŸbuÄŸ, 40 dakika süre ile de basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

Genelkurmay BaÅŸkanlığı Karargahı'ndaki İnönü Salonu'nda yapılan toplantıya, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Işık KoÅŸaner, Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Metin Ataç, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral AydoÄŸan BabaoÄŸlu, Genelkurmay 2. BaÅŸkanı Orgeneral Hasan IÄŸsız, Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Atila Işık ile yaklaşık 30 general katıldı.

Copyright Türkmedya A.Ş. Akşam Gazetesi Güneş Gazetesi Tercüman Gazetesi Autocar Dergisi Alem Dergisi FourFourTwo Dergisi Eve Dergisi Platin Dergisi Stuff Dergisi Maxim Dergisi Alem FM 89.2 Lig Radyo 92.3