AKŞAM | SIYASET | 28 HAZİRAN 2009, PAZAR
CMK deÄŸiÅŸikliÄŸi görüÅŸülürken AKP'li vekiller son dakika hamlesiyle askere sivil mahkeme yolu açtı. O sırada 'uyuyan' muhalefet sabah gazeteleri okuyunca 'uyandı.' MHP, 'Komplo', CHP ise, 'Anlamadık' dedi
AKP, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMY) yaptığı tek kelimelik deÄŸiÅŸiklikle Ergenekon'dan suçlanan muvazzaf subaylara ve 'İrtica Belgesi' ile suçlanan Albay Dursun Çiçek'e sivil mahkemede yargılanma olanağı getirerek, muhalefete gol attı. Gece yarısı saat 02.00'de kabul edilen düzenlemeyi fark edemeyen MHP ve CHP'liler, itirazda bulunmayınca Türk Ceza Kanunu'nda deÄŸiÅŸiklik yapan tasarı, AKP'nin son dakika hamlesiyle Ergenekonu da kapsayacak ÅŸekilde geniÅŸletildi.
VEKİLLER YORULUNCA
AKP, rüÅŸvetle mücadeleye iliÅŸkin deÄŸiÅŸiklik yapan tasarının gündeme gelmesi için günün ilk saatlerinde Adalet Bakanı Sadullah Ergin baÅŸkanlığında harekete geçti. Ergin, CHP ve MHP grup baÅŸkanvekillerini ziyaret ederek, bu tasarıya destek istedi. Muhalefet destek verince, düzenleme, perÅŸembe günkü TBMM gündemine alındı. Böylece perÅŸembeyi cumaya baÄŸlayan saat 24.00 sıralarında TCK'de deÄŸiÅŸiklik yapan düzenleme, Meclis'te görüÅŸülmeye baÅŸlandı. Ancak art arda gelen ağır yasaları görüÅŸen milletvekillerinde yorgunluk belirtileri kendini gösterdi. Kimi vekiller uykuya daldı.
PUSUYA DÜÅžÜREN ÖNERGE
Saat 02.00 sıralarında harekete geçen AKP'li Bekir BozdaÄŸ, Mustafa ElitaÅŸ ve Ahmet Aydın; tasarıyla iliÅŸkisi olmayan bir önerge verdi. Önergede, 'Barış zamanında, asker olmayan kiÅŸilerin Askeri Ceza Kanunu'nda veya diÄŸer kanunlarda yer alan askeri mahkemelerin yargı yetkisine tabi bir suçu tek başına veya asker kiÅŸilerle iÅŸtirak halinde iÅŸlemesi durumunda soruÅŸturmaları cumhuriyet savcıları, kovuÅŸturmaları adli yargı mahkemeleri tarafından yapılır' denildi.
İLK İTİRAZ MHP'DEN
MHP Grup BaÅŸkanvekili Oktay Vural, bu düzenlemenin, askerin de cumhuriyet savcıları tarafından soruÅŸturulacağı anlamına geleceÄŸini belirterek, ilk itirazını yaptı. Vural, AKÅžAM'a yaptığı açıklamada bu yöndeki sözlerinin tutanaÄŸa geçmediÄŸine iÅŸaret etti. Vural, Bakan Sadullah Ergin ve Adalet Komisyonu BaÅŸkanı Ahmet İyimaya'nın kendisine 'Hayır, sadece asker olmayan kiÅŸilerin soruÅŸturmaları Cumhuriyet savcıları tarafından yapılacak. İstediÄŸimiz sadece budur' diye açıklama yaptığını anlattı.
İLK ÖNERGE DEĞİŞTİ
Vural'ın itirazıyla ilk önerge deÄŸiÅŸtirilerek, 'Barış zamanında, asker olmayan kiÅŸilerin Askeri Ceza Kanunu'nda veya diÄŸer kanunlarda yer alan askeri mahkemelerin yargı yetkisine tabi bir suçu tek başına veya asker kiÅŸilerle iÅŸtirak halinde iÅŸlemesi durumunda' ifadesinden sonra gelmek üzere 'Asker olmayan kiÅŸilerin' ifadesi eklendi.
KELİME OYUNU YAPILDI
Oktay Vural, itirazları üzerine bu önergenin deÄŸiÅŸtirildiÄŸini yineleyerek, 'İkinci önergede komplo kuracaklarını düÅŸünmemiÅŸtik' dedi.
AKP'li vekiller bu önergenin hemen ardından, yeni bir önerge daha verdi. Bu önergede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi 'Örgüt faaliyeti çerçevesinde iÅŸlenen uyuÅŸturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu veya suçtan kaynaklanan malvarlığı deÄŸerini aklama suçu' ÅŸeklinde deÄŸiÅŸtirildi. Yine 250. maddenin üçüncü fıkrasındaki 'Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın yargılayacağı kiÅŸilere iliÅŸkin hükümler ile savaÅŸ ve sıkıyönetim hali dahil asker” mahkemelerin görevlerine iliÅŸkin hükümler saklıdır' ifadesindeki 'hali dahil' ibaresi 'halinde' ÅŸeklinde deÄŸiÅŸtirildi. Böylece askerlerin savaÅŸ ve sıkıyönetim hariç, ağır ceza mahkemelerinde yargılanmasının yolu açıldı. CHP'li ve MHP'li vekiller, askere sivil mahkeme yolunun açılmasını gazetelerden öÄŸrendi. Muhalefet AKP'yi 'sahtekarlıkla' suçladı.
KOMPLO KURULDU
İkinci önergeyle getirilen düzenlemenin uyuÅŸturucuyla ilgili soruÅŸturmalar kapsamında olduÄŸunu zannettiklerini belirten Vural, 'TBMM'yi aldatan bir iradeyle. bir komplo ile karşı karşıyayız. Bu iÅŸin peÅŸini bırakmamız mümkün deÄŸil. Böyle sahtekarlık olur mu' diye konuÅŸtu.
YANLIÅž ANLAMIÅžLAR
AKP'li vekillerin verdiÄŸi ve CMK'yı deÄŸiÅŸtiren deÄŸiÅŸikliÄŸin gerekçesinde ÅŸöyle denildi:'Örgüt faaliyeti çerçevesinde iÅŸlenen uyuÅŸturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu ile suçtan kaynaklanan malvarlığı deÄŸerini aklama suçunun daha etkin bir ÅŸekilde soruÅŸturulması ve kovuÅŸturulması amacıyla, bu suçların da CMK'nın 250. maddesine göre görevlendirilen ağır ceza mahkemelerinde görülmesi; ayrıca, asker kiÅŸilerin barış zamanında, 250. madde uyarınca kurulan ağır ceza mahkemelerinin yargı yetkisine giren bir suçu iÅŸlemeleri halinde, bu mahkemeler tarafından yargılanması amacıyla bu deÄŸiÅŸiklik önergesi verilmiÅŸtir. Buna karşılık, savaÅŸ ve sıkıyönetim halinde iÅŸlenen suçlarda ise asker” mahkemelerin yargı yetkisi korunmaktadır.'Muhalefet milletvekilleri düzenlemenin
bu nedenle uyuÅŸturucuya dönük olduÄŸunu zannetti.
TOPTAN'IN DA HABERİ YOKMUŞ
TBMM BaÅŸkanı Köksal Toptan, askerlere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyle ilgili, 'O gece mutabakatla gündem teÅŸkil edildi. Belki CHP'li arkadaÅŸların önergeden haberi yoktu. DoÄŸrusu benim de haberim yoktu' dedi. Toptan, Türkiyem Vakfı'nın Devlet Resim Heykel Müzesi'ndeki etkinliÄŸinde kanunun ayrıntılarını bilmediÄŸini söyleyerek, 'Adalet Bakanı açıklamasında, 'KonuÅŸarak bunu yaptık' diyor. Muhtemelen de öyledir. Bir sorun olduÄŸunu zannetmiyorum. Muhtemelen konuÅŸarak yapmışlardır' diye konuÅŸtu.
Ebru TOKTAR ÇEKİÇ/ANKARA