Genelkurmay BaÅŸkanlığı ve BaÅŸbakanlık arasındaki uyumun ısrarla sınanmaya devam edildiÄŸi bu günlerde, çok yakın geçmiÅŸi tekrar hatırlamamızda fayda olduÄŸunu düÅŸünüyorum. AÅŸağıdaki ANALİZ'i 2008 yılında da okumuÅŸtunuz...
TSK VE HÜKÜMET, BİRLİKTE DİRENDİ
Hilmi Özkök ile Tayyip ErdoÄŸan arasında bir çatışma yoktu. YaÅŸar Büyükanıt ile Tayyip ErdoÄŸan arasında da bir çatışma yoktu.
İlker BaÅŸbuÄŸ ile Tayyip ErdoÄŸan arasında da bir çatışma yok; hatta aksine yüksek seviyede uyumlu bir çalışma var.
Bazıları anlamamakta ısrar edecek mi, bilmiyorum...
Türk Silahlı Kuvvetleri darbe yapmak, küçük harfle yazılan siyasete müdahale etmek istemedi...
İnisiyatifi ve iradesi dışında siyasi alana sürüklenmeye çalışılmasına direndi ve her konudaki itirazlarını demokratik çerçevede ifade etti.
Bu süreçte yazdığımız analizlerin dördünün baÅŸlığı ÅŸöyle:
2006 yılının 9. ayında, 'Asker demokratik tepki gösterirse kim paralize olur?..' 2006 yılının 11. ayında, 'Askeri siyasete çekmeye çalışan bir irade var...' 2008'in 6. ayında, 'Asker darbeye direniyor...' 2008'in 10. ayında ise, 'Türk basınının zeka sorunu var. Genelkurmay BaÅŸkanı'nın demokrasiyi savunduÄŸunu idrak edemedi...'
(...)
Ben bu zorlamaların yalnızca, ulusalcı veya milliyetçi görünümlü, muhtemelen yabancı servis yönlendirmeli odaklardan kaynaklandığını düÅŸünmüyorum...
Aynı ÅŸekilde ÅŸeriatçı veya liberalist görünümlü, yine muhtemelen yabancı servis yönlendirmeli odakların da Silahlı Kuvvetler'in bir darbe giriÅŸiminde bulunmasını arzu etmiÅŸ olabileceÄŸini düÅŸünüyorum...
(...)
Sonuç olarak bugün, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin ve AK Parti Hükümeti'nin bu kışkırtma sürecine iÅŸbirliÄŸi ve büyük bir baÅŸarı ile direnmiÅŸ olduÄŸunu görüyoruz.
Muhakkak surette istihbarat teÅŸkilatlarımızın da önemli katkıları olmuÅŸtur.
(...)
Peki ben, TSK'nın darbe arzulamadığına nasıl emindim?.. Açıkçası bu tezim hiçbir duyum ve istihbari bilgiye dayanmıyordu. Ama aÅŸağıda özetleyeceÄŸim basit tarihsel analizden kaynaklanıyordu:
1. Türk Silahlı Kuvvetleri tarihi boyunca diÄŸer ülkelerin Silahlı Kuvvetler geleneklerinin aksine sisteme karşı hiçbir giriÅŸimde bulunmamıştır.
2. Parlamenter Sistem tıkandığında, hareket sisteme karşı deÄŸil, tıkanıklığa ve tıkanıklığı aÅŸamayan hükümete karşı yapılmıştır.
3. O vakit, önünde bir genel seçim ve bir CumhurbaÅŸkanlığı seçimi olan ülkede TSK'nın müdahalede bulunacağı spekülasyonunu yapmak demek, TSK'nın geleneÄŸinden de bihaber olmak demektir.
4. AK Parti, eleÅŸtirilebilecek pek çok yanı olmakla birlikte hiçbir zaman siyasal sistemin, yani parlamenter demokrasinin tıkanmasına izin vermemiÅŸtir.
5. Müdahale fikrinin bu ÅŸartlar altında, TSK'nın kurumsal inisiyatifinden gelmesi mümkün deÄŸildir.
Olay bundan ibarettir ve Türkiye'nin tarihinde bazı felaketlerden darbe ile kurtulmuÅŸ olduÄŸunun düÅŸünülmesine karşın, bu sefer baÅŸka ÅŸartlar altında darbe ile felakete sürüklenmesine kurumlarının taşıdığı 'Devlet Aklı' izin vermemiÅŸtir. (...)