Suçlu olduğu da kaçacağı da şüpheli

Albay Çiçek'i ilk akşam tutuklayan mahkeme hakimi, Çiçek hakkında 'kuvvetli bir suç şüphesi' olduğuna kanaat getirdi. Ertesi gün Çiçek'i salıveren hakimlerse, 'Albayın kaçma şüphesi yok' dedi

'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın altında imzası bulunduğu iddia edilen Kurmay Albay Dursun Çiçek'in tutuklanma ve tahliye gerekçeleri birbiriyle çelişti. 'Kuvvetli suç şüphesi var' denilerek tutuklanan Çiçek, 18 saat sonra itirazı değerlendiren 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 'Kaçma şüphesi yok' denilerek serbest bırakıldı. Çiçek'in tahliyesine Hakim Resul Çakır'ın şerh koyduğu ortaya çıktı.
Jet bir şekilde 18 saatlik tutukluluğun ardından tahliye edilen Albay Dursun Çiçek'in tutuklanma ve tahliye edilme gerekçeleri belli oldu. Ergenekon soruşturması kapsamında önceki gece yarısı 'Ergenekon örgütü üyesi olmak' suçlamasıyla tutuklanan Deniz Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek, Ergenekon savcıları tarafından sorgulandıktan sonra, 'silahlı terör örgütü üyeliği' gerekçesi kapsamında tutuklanma talebiyle nöbetçi İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi. Çiçek, nöbetçi üye hakim Rüstem Eryılmaz tarafından 'Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular mevcuttur' kararına varılarak ve 'silahlı örgüt üyeliği' iddiasıyla tutuklandı, Hasdal Askeri Cezaevi'ne gönderildi.

Ertesi gün Çiçek'in avukatı Mustafa Çevik, tutuklamaya itiraz etti. İtirazı hemen değerlendirmeye alan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi 'Sabit ikametgah yeri belli olduğundan kaçma şüphesi yok' diyerek tahliye kararı verdi.

BİR HAKİM ŞERH KOYDU
Hakim Rüstem Eryılmaz tarafından tutuklanan Albay Çiçek, aynı mahkemenin Başkanı Erkan Canak ve geçici olarak atanan hakim Faik Saban tarafından tahliye edildi. Heyette bulunan hakim Resul Çakır ise şerh koydu.
6 saatlik itiraz değerlendirme toplantısından 2'ye 1 oyla tahliye edilen Çiçek'in Hasdal Cezaevi'ndeki işlemleri derhal tamamlanarak Ankara'ya gönderildi. İtiraz kararının değerlendirilmesi için geçici olarak heyete atanan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Faik Saban'ın yatağından kalkıp geldiği yönündeki iddiaların da doğru olmadığı öğrenildi.

18 SAAT TUTUKLU KALDI
30 Haziran'da tutuklanan Albay Çiçek'in tutuklanma gerekçesinde 'Kaçma şüphesi vardır' ibaresinin yer almadığı öğrenildi. Tutuklama kararı, şüphelinin kaçma veya delilleri karartma tehlikesi olduğunda veriliyor.
Ancak Çiçek'in tutuklama kararında 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın altındaki imzanın Çiçek'e ait olduğu ifade edildi. Albay Çiçek'in tutuklanma gerekçelerinden birinin telefon tape'leri olduğu iddiasının ise doğru olmadığı ortaya çıktı.

AKRABA GÖRÜŞMELERİ DOSYADA
DURSUN Çiçek'e ait soruşturma dosyasında Çiçek'in, akrabaları ve görev arkadaşlarıyla yaptığı telefon konuşma kayıtlarının yer aldığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporun da, askeri savcılığın verdiği kararla aynı doğrultuda olduğu vurgulandı.

Delil yetersiz!
ALBAY Çiçek'in imzası bulunduğu iddia edilen 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı', fotokopi olduğu için 'delil niteliği taşımaz' sonucuna varıldı. Çiçek bu nedenle tahliye edildi. Adli Tıp Kurumu'nda söz konusu belgenin fotokopi olduğu gerekçesiyle imza incelemesi yapılmadığı belirtildi. Kararı inceleyen heyete atanan üye hakimin ise pazartesi günü İstanbul Adalet Komisyonu'na yazılan dilekçe doğrultusunda bir haftalığına görevlendirildiği öğrenildi. Bu durumda Albay Çiçek hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar ile askeri savcılığın verdiği karar aynı doğrultuda. Çiçek'in Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz tarafından 'başka belgeler' hakkında sorgulandığı düşünülürken, 'delil yetersizliğinden' bırakılması, belgelerin aleyhte delil teşkil etmediği manasına geliyor.