05 AĞUSTOS 2009 ÇARŞAMBA

Oray Eğin oray.egin@aksam.com.tr

Ben bir Yahudi düşmanı mıyım?

Bu kış İsrail'le Filistin arasında Gazze krizinin çıktığı günlerde takındığım tavrı takip edebilenler için bu soruyu sormanın abes olacağını biliyorum. Türk Basını'nda milliyetçi hezeyanlara ve coşkulu Filistin taraftarlığına katılmayan iki-üç kişiden biriydim. Doğal olarak da hedef tahtasındaydım; sık sık küfürler ve tehditlerle boğuşmak zorunda kaldım. Yaşadığım yerin yakınında bir İsrail bankası bombalandı, buna da tepkimi gösterdim. Ekrana çıkıp bir halkı aşağılayan ve beddua okuyan Yıldız Tilbe'ye en ağır yazıyı yazdım.
Neyse ki bu mesele geride kaldı, geçti gitti.Yarın yine benzer bir durumda aynı tavrı alırım.
Bütün bunları kendimi övmek için söylemiyorum. Sadece bütün kış küfürler yemiş biri olarak geçtiğimiz günlerde okuduğum bir makalede üzerime 'Anti-Semitik' damgasının yapıştırılmasına şaşırdığım için hatırlatıyorum.
Makalenin yazarı Rıfat N. Bali; Yahudi kökenli bir araştırmacı yazar. 'Institute for Global Jewish Affairs' için İngilizce yazılmış.
'Günümüz Türkiyesi'nde Anti-Semitizm' başlıklı makalede Türk Basını'ndan Yahudi düşmanlığının izlerini sürmüş.
Peki ortaya ne çıkmış: Kendisi dışında neredeyse herkesin Yahudi düşmanı olarak etiketlendirildiği bir makale.
Benimle ilgili yaptığı alıntı büyük bir terbiyesizlik ve etik yoksunluğuna işaret ediyor. Akşam'da çıkan bir yazımdan bazı cümleleri alıntılamış:
*'20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Batı dünyasındaki Yahudi lobisinin büyük konsantrasyonunun iletişim alanına yöneldiği ortada. Özellikle medya ve sinema sektöründe büyük başarıya ulaştılar.'
*'Dünyanın en köklü ve saygın gazetelerinden New York Times'a Amerikan basınında 'Jewish paper' yani 'Yahudi gazetesi' denir.'
Bali, eleştirilerini bu cümlelere dayandırıyor. Ve beni, Türk Basını'nın Gazze'ye 'Anti-Semitik' yaklaşımını eleştirdiği kısımda Milli Gazete, Yeni Şafak, Zaman gibi gazetelerin haberleriyle bir arada anıyor.
Oysa burada kendince bir şark kurnazlığı yapıyor, çok ciddi bir etik ihlalde bulunuyor. Bu bir akademik suçtur aynı zamanda: Eksik alıntı yanlış alıntıdır.
Bakın ben o cümlelerin sonunda ne yazmışım:
*'Unutmamak gerekir ki Yahudi toplumunun bu gücü ve duyarlılığının haklı sebepleri var. Soykırıma maruz kalmış ve insanlık tarihinin en büyük felaketini yaşamış, acılarını hala hisseden, zaten yaşadıkları acı aşılacak türden olmayan bir millet. Bu toplum birbirine kenetlenerek, azalan sayılarına karşılık çalışkanlıkları ve zekasıyla kendini varediyor; doğal olarak içine de kapandı. Ama bu toplum haklılığına Batı'yı, insanlığın geri kalanını da bir anlamda ikna etti. Üstelik sayısal bir üstünlük söz konusu olmadan. İsrail'in haklı gibi gösterildiği haberleri ikna edilmiş bir duyarlılığın göstergesi olarak okumak daha doğru geliyor.'
Şimdi söyler misiniz bu 'alıntı'nın neresi Anti-Semitik?
Maalesef Rıfat N. Bali, çok kolay ağıza alınmayacak bu gibi kelimeleri çok kolay kullanıyor ve insanları yaftalamaktan hiç mi hiç utanmıyor.Tıpkı soykırım gibi, birisine Yahudi düşmanı, 'Anti-Semitik' derken de iki kere düşünmek gerek.
Ancak bunun altında yatan sebepleri çok iyi anlıyorum. Bu maalesef aşağılık bir tavır.
Rıfat N. Bali, bu konuların Türkiye'deki tek acentası olmak istiyor. Koca bir Türk Basını'nı Batı'ya jurnalliyor. Makalesinde Türk Basını'nın daima 'Anti-İsrail duruşu' olduğunu söylüyor mesela.
Burada da verilen mesaj açık: 'Beni görün, bu konularda bana danışın, ben konuşurum, ben Türkiye'deki Yahudi meselesinin tekeliyim, bana yer açın.'
Oysa böyle küçük oyunlara başvuran biri olsa olsa dünyadaki Yahudi meselesini sömüren ve buradan, bir toplumun acıları üzerinden, kendisine rant sağlamaya çalışan bir ahlaksız olabilir.
Benim bunca yıldır uzaktan uzağa takip ettiğim Rıfat N. Bali de bu prototipe fazlasıyla uyuyor. Yahudi meselesinin 'poster çocuğu' olma çabalarını, fark edilme arzusunu, bilirkişi diye anılma özlemini yer yer acıyarak, yer yer dudağımda tebessümle takip ediyorum.
Kendisinin 90'lardaki lifestyle köşe yazarlarını eleştirip altan alta, satır aralarında kendisinin de onlar gibi şöhretli, onlar gibi paralı olmak istediği mesajını verdiği kitabını da aynı tebessümle okumuştum. Yaşını başını almış bir adamın şöhret tutkusuna gülüp geçmiştim.
Ama şimdi gülüp geçmeyeceğim.
Yahudi düşmanı gibi ağır bir etiketi bu kadar ucuz yapıştırmasına izin vermeyeceğim. Bu aşağılık yöntemden vazgeçene, bu pisliği temizleyene kadar da peşini bırakmayacağım.
Not: Bu yanıtı aynı kuruluşa İngilizce olarak da yollayacağım.

Milli Reasürans'ta sigara yasağı

Yaklaşık altı-yedi senedir büyük bir gelişme-değişme içinde olan Teşvikiye'deki Milli Reasürans Çarşısı barları ve restoranlarıyla meşhurdur. Bu çarşı aslında bir pasajdır, cafelerin, restoranların açık hava terasları da pasajın koridorudur.
Pasajın griş çıkışları açık değil elbette, bazı bölümlerinde gökyüzü de görülecek şekilde tavansız geçişler yapılmış.
Cuma gecesi burada bir bardaydım ve doğal olarak 'iç mekan'da sigara içilmiyordu. Herkes de koridora çıkmış, sigara içiyordu. Ancak o koridor da aslında iç mekan. Yasa çok açık: İki duvarı ve çatısı olan her yer kapalı alan tanımına giriyor. Gökyüzünü görmeniz gerek.
Ancak Reasürans'ta sigara içilen barların 'dış mekanları' bu kurala hiç mi hiç uymuyor. Düpedüz açık alan taklidi yapan bir kapalı alanda insan kendisini avutuyor ve yasa ihlal ediliyor.
Kuşkusuz, Milli Reasürans gibi mimari şartlarından dolayı bu gibi zorluklar yaşayan pek çok mekan vardır Türkiye'de. Burada sınırları kim belirleyecek ve denetim nasıl uygulanacak, merak ediyorum.

Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.