25 AĞUSTOS 2009 SALI

Serdar Turgut serdarturgut@superonline.com

Ergenekon'u anlamak ve Türklerin kökeni

Mahkemesi süren Ergenekon davasında öne sürülen suçların kanıtlanması durumunda soracağımız ana soru şu olmalıdır: Bazı insanlar kendi kendilerini memleketi kurtaracaklarına ikna ederek, böylesine ülkeyle ve kurtarmayla uzaktan yakından alakası olmayan korkunç eylemleri nasıl vicdan rahatsızlığı duymadan planlayabilmişlerdir acaba?
Bazı eylemleri sadece insanların kötü olmasıyla açıklamak belki bizi rahatlatır ama bunun fazla anlamı olmayacağı da kesindir. Özel yaşamında olağanüstü iyi olan insanların da Ergenekon gibi bir suç çetesi içinde yer alabilmesi çok şaşırtıcı değildir.
Bu nedenle oluşumun kendi iç dinamiğini anlamak için gayret etmeli ve bu çete temizlendikten sonra benzer başka çetelerin ortaya çıkmaması için kafamızı teorik netliğe ulaştırmalıyız. Söz konusu insan olduğunda kötüleri engelleriz demenin anlamı yoktur. Çünkü kötülük kriteri tarihsel süreçte değişebilmektedir. O nedenle yeni Ergenekonları önlemek için tavrımızı mümkün olduğunca objektif kriterlere göre oluşturmalıyız.
Evet, Ergenekon gibi bir oluşum nasıl ortaya çıkabilmiştir ve özel yaşamında iyi olan bazı insanlar son derece kötülük içeren bazı eylemlerin sonucunun iyi olabileceğine kendilerini nasıl ikna edebilmişlerdir?
Ben bu konuyu uzun zamandır düşünüyorum... Düşünme sürecinde okuduğum en faydalı kitap Murat Belge'nin 'Genesis: Büyük Ulusal Anlatı ve Türklerin Kökeni'ydi. Sadece bu çalışma bile 'Murat Belge kendisine yöneltilen dış kaynakları aktarmaktan başka orijinal yaratıcı düşünür değildir' eleştirisini katiyen hak etmediğini gösteriyor.
Her ulus devlet oluşum sürecinde temellerini sağlam kurabilmek için kendisine bazı masallar anlatmak zorundadır. Ve bu masalların en iyi anlatılacağı yer de ulusal edebiyat eserleridir. Örneğin Fransız toplumunun 'Genesis'ini aslında Proust'u okuyarak anlamak mümkündür. Çünkü Proust bir Fransız olmanın gerektirdiği sosyal davranış normlarını, adetlerini, düşünme biçimlerini en detayda anlatmıştır kitabında ve böylece Fransız olmanın şartlarının oluşmasına katkıda bulunmuştur... Proust'un 'Kayıp Zamanın İzinde' eserini 'Fransız Genesis'i olarak okumak mümkündür.
Türk kimliğinin oluşumunu ve Türk ulus devletinin kuruluşunun temelinde ne tür masalların anlatıldığını anlamak için 'Genesis' döneminin edebiyatını incelemek gerekmektedir ki Murat Belge kitabında bunu mükemmel yapmıştır.
İmpratorluktan ulus devlete geçişte dağılan imparatorluğun yarattığı psikolojik darbenin de yükü bulunduğundan anlatılan masallar daha yoğun ve dağılma rahatsızlığı psikolojisini bastırmak için daha militarist olabiliyor.
Murat Belge, dönemin edebiyatına baktığında Türk kimliğinin oluşturulması ve ulus devletin kurulması sürecinde ihtiyaç duyulan masalların hayli militarist ve fantastik olduklarını ortaya çıkarıyor.
ERGENEKON'UN GENESİS İLE BAĞLANTISI
Evet; Türk kimliğinin ve ulus devletinin (cumhuriyetin) oluşması temelinde hayli militarist içerikli bir masal bulunmaktadır. Kurt sembolü bulununcaya kadar farklı başka hayvanlar da sembol olarak denenmiş ve sonunda kurtta karar kılınmıştır.
Dolayısıyla özel yaşamında iyi olarak tanımlanabilecek bazı insanların Ergenekon gibi suç örgütünde planlanan büyük kötülüklere içleri ferah destek verebilmelerinin temelinde bu kendimize masal anlatma alışkanlığı yatmaktadır.
Ergenekon oluşumunda milliyetçi söylemlerin yoğun olması bu yüzden şaşırtıcı değildir. Kendilerine genesis döneminin masal anlatma geleneğini devralmış suç örgütünün aynı zamanda milliyetçi de olması kaçınılmazdı. Nasıl ki Türk kimliği oluşturulurken ve ulus devlet kurulurken, yeni geçiş döneminde veya 'Genesis'te bazı masallar anlatmış ve bunlara inanmışsak, ('Bir Türk dünyaya bedeldir, 'Ne mutlu Türküm diyene' ve 'Türk övün güven çalış' sloganları da masal oluşturma çabasının bir parçasıdır), Ergenekon oluşumunun temelinde de hayli milliyetçi ve militarist bir yön vardır. Onlar kendilerine anlattıkları masalla bu ülkeyi kurtarmak misyonuna sahip olduklarına ve kurtarmak için her şeyin mubah olduğuna kendilerini inandırmış durumdadırlar. Genesis'te anlatılan masallara sadece milliyetçiler değl solcular da inanmış ve katkıda bulunmuşlardır. Türk solunun macerasında milliyetçiliğin güçlü olmasının temelinde bu vardır. Ergenekon örgütünde milliyetçiler yanında solcu diye bilinen insanların yer alabilmesi de bu yüzden normaldir.
GÜNDEMDEKİ KÜRT AÇILIMI VE MASALIN SONU
Belki de cumhuriyet rejiminin bazı konularda başarısız olmasının temelinde 'Genesis'te anlatılan masalın da katkısı vardır.
O masalın çok iyi anlaşılması ve Türk kimliğinin oluşum sürecinin iyi incelenmesi bugünlerde çok daha önem kazanmıştır.
Kürt açılımına milliyetçilerin gösterdiği sert tepkinin sonucunun olamayacağını ancak tepkinin temelinde bir masalın yattığını görerek anlayabiliriz. Bu ülke kendisine Türk kimliği konusunda da, Kürtler kimliği üzerine de yıllardır masallar anlatmıştır.
Ama o masallar bugün artık yetmiyor.
Ergenekon davası nedeniyle Türk kimliğine dayalı milliyetçilik masalı çözülüyor, açılım nedeniyle Kürtler hakkında yıllardır anlatılan masal da sona erdiriliyor.
Her ülkenin kendisini ayakta tutabilmesi için bazı masallara her zaman ihtiyacı olacaktır... Japonya'da da var masal, Almanyada'da, Amerika'da da... Ancak bazen masalların yenilenmesi, değiştirilmesi gerekebiliyor. Güçlü devletler değişim gerekliliğini görüp kendi masalını değiştirmeyi başarabilen devletlerden çıkar.
Türkiye de bugünlerde kendisine anlattığı masalı (ulusal söylemi) değiştirme sürecinde ve bunun normal sancılarını çekiyor.
Bu aslında bir devrimdir.
(Gazetelerin geleceği hakkında görüş açıklamadan bıkıverdim. Bu nedenle bugün konuya devam etmek sözümü tutamadım. İleride devam ederiz inşallah...)

Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.