24 EYLÜL 2009 PERŞEMBE

Metin Taş-Sezgin Özcan metin.tas@aksam.com.tr-sezgin.ozcan@aksam.com.tr

Aba altından sopa göstererek kaynak arama

Kaynak arayışında borçlanma ve özelleştirmeyle ilgili görüşlerimizi daha önce AKŞAM'da yazmıştık. Söz konusu yazıda, borçlanma ve özelleştirmenin kaynak sorununun çözümlenmesinde etkin ve verimli olmadığı görüşüne yer veriliyordu. Maliye de bu gerçeği fark etmiş olmalı ki, farklı arayışlar içine girdi.

VARLIK BARIŞI
Kaynak arayışları sonucunda kamuoyunda 'Varlık Barışı' olarak bilinen 5811 sayılı Kanun çıkartıldı. Başta yeterli tanıtılamama olmak üzere çeşitli nedenlerle beklenen ilgiyi görmedi. Başka bir söyleyişle, dağ fare doğurdu.
Bütün bunların sonucunda yasanın yeniden canlandırılması gündeme geldi. İndirimi reddedilen KDV'yi de kapsayacak şekilde yasa yeniden canlandırıldı. Eylül sonuna kadar başvuru süresi tanındı ve Bakanlar Kurulu'na süreyi yıl sonuna kadar uzatma yetkisi verildi.

2008 UNUTKANLIĞI
Yasada 2008 yılı kapsam dışı bırakıldığı için kanun kapsamında bildirimde bulunanların bir bakıma kendilerini ihbar etmesi gibi tuhaf bir durum ortaya çıktı. Dahası, beyan edilen varlık tutarı, inceleme sonucu bulunacak matrah farkından mahsup edilmekle birlikte, tespit edilen kaçakçılık fiilleriyle ilgili olarak, vergi suçu raporu yazılarak suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağı da belirsizliğini koruyor. Bütün bunlar yasanın başarı şansını azaltan etkenler. İşte bu noktada, duraksamaları giderecek açıklama ve düzenlemeler yapılması en uygun seçenekti. Fakat en azından şimdilik bu seçenek tercih edilmedi.

İSVİÇRE BLÖFÜ
ABD'nin İsviçre'den banka hesaplarıyla ilgili bilgi istemesi adeta 'karpuz kabuğu' etkisi yarattı. Konuyla ilgili açıklamalar birbirini kovaladı. Böyle olunca da kafalar karıştı. Açıklamaların dozu öylesine arttı ki, 'uyarı' adı altında kimi zaman örtülü, kimi zaman da açık tehditlere tanık olduk.
Yurtdışındaki parasını getirmeyenlerin bunun sonucuna katlanacağı, kanunda ne yaptırım varsa uygulanacağı bizzat Maliye Bakanı tarafından açıklandı. Oysa bu konuda yapılabilecekler son derece sınırlı. Yani, açıklamalar blöf kokuyor. Yasal olarak ne yapılabileceğini 8 Eylül Salı günü AKŞAM'da yazdık.

SIRADA İNCELEME VAR
Başvuru süresinin dolmasına sayılı günler kala Maliye'nin elinde başka bir koz daha var. Bu koz bazı mükelleflerin incelemeye alınması. İncelemeye alınan mükellefler, her şeyi kurallara uygun olsa bile, incelemenin bir an önce kazasız belasız bitmesini isterler.
İşte tam bu noktada varlık barışı devreye giriyor. Kanun'a göre 19 Haziran sonrasında başlayan incelemeler kanun kapsamında. İncelemeye alınan mükellef ortaya çıkartılabilecek matrah farkının yüzde 5'ini (yurtdışı için yüzde 2'sini) Varlık Barışı kapsamında beyan ederek 'sigorta' ettirebiliyor.
Görüldüğü gibi, kaynak aramada son trend 'aba altından sopa göstermek'.

Bağ-Kur borcu isteğe bağlı sigortalılık için engel teşkil eder mi?
BAĞ-KUR'a 24.000 TL civarında borcum var. 2000 yılında terk edilmiş sigortalı olarak gözüküyorum. İsteğe bağlı sigorta başvurusu yapmak istiyorum. Yeni yasaya göre isteğe bağlı sigortalılık Bağ-Kur sigortalılığından sayıldığı için, borcum isteğe bağlı sigortalılık için engel teşkil eder mi? Murat Çağla
İsteğe bağlı sigortalı olabilmek için Türkiye'de ikamet edenler ile Türkiye'de ikamet etmekte iken sosyal güvenlik sözleşmesi imzalanmamış ülkelerdeki Türk vatandaşlarından;

l 5510 sayılı SS ve GSS Kanunu'na tabi zorunlu sigortalı olmayı gerektirecek şekilde çalışmamak veya sigortalı olarak çalışmakla birlikte ay içerisinde 30 günden az çalışmak ya da tam gün çalışmamak,
l Kendi sigortalılığı nedeniyle aylık bağlanmamış olmak,
l 18 yaşını doldurmuş bulunmak,
l İsteğe bağlı sigorta talep dilekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na başvuruda bulunmak, şartları aranıyor.
Görüldüğü üzere, isteğe bağlı sigortalı olabilmek için aranan şartlar arasında Sosyal Güvenlik Kurumu'na borcu bulunmamak gibi bir şart sayılmamış. İsteğe bağlı sigorta talep dilekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na başvurarak isteğe bağlı sigortanızı başlatabilirsiniz.

AKLINIZDA BULUNSUN
Kaybolan faturaların sonucu
DANIŞTAY'A göre; 'Faturaların kullanılmadığının hukuken geçerli belgelerle kanıtlanamamış olması durumunda, defterlerdeki ve kullanıldığı saptanan faturalardaki hasılat tutarı esas alınarak hesaplanan, ibraz edilmeyen her bir fatura ile elde edilebilecek ortalama gelire göre bulunan matrah farkı üzerinden tarhiyat yapılması hukuka uygundur.'

GÜNÜN SÖZÜ
'Arkanı güneşe çevirme, gölgen önüne düşer.'
Tagore

Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.