04 EKİM 2009 PAZAR

Yurtsan Atakan yurtsan.atakanAaksam.com.tr

İnternet'in demosunu izledik şimdi reklamlar

Bu sütundaki kimi yazılarımı, İnternet'in de sağladığı olanaklarla sizlerle birlikte yazıyoruz. Temelde yepyeni bir model değil tabii. Bazı köşe yazarları taa eskiden okur mektupları, sonrasında e.posta mesajları ve yeni yeni de Twitter mesajlaşmalarıyla benzer yazılar yazıyorlardı. Bizimkisinin orijinalliği kullandığımız aracın farklılığı ve bu aracı yenilikçi kullanış biçimimizden kaynaklanıyor.

Harf kısıtlaması olmadan yazma imkanı veren Friendfeed'de açtığım friendfeed.com/yurtsan adresinde aklıma gelen bazı yazı konularını ortaya atıyorum. Sayfanın takipçileri de bu konu hakkındaki fikirlerini yazıyorlar. Karşılıklı fikir alışverişlerimizin sonunda ortaklaşa yarattığımız bir yazı çıkıyor ortaya.

Geçen hafta ortaya attığım 'İnternet gazetelerinin paralı olması' tartışması yoğun bir ilgi gördü. Bu kısıtlı alanda hepsine yer vermeme ne yazık ki olanak yok. Mümkün olduğunca fazla fikre yer verebilmek adına, aralara sadece kısa kısa girerek özetlemeye çalışayım.

Uğur Özmen, 'Gazeteler 'malumat' veriyor' diyor ve benim de sık sık yaptığım gibi veri-malumat-bilgi kavramları arasındaki nüanslara dikkat çekiyor. 'Bilgi'nin bile ücretsiz olmaya yöneldiği bir yolda, malumatın paralı olması için ciddi bir farklılık yaratılması gerek. Aksi takdirde, birbirinin aynı malumatı almak için para ödenmeyecek ve malumat bedava olmak zorunda kalacak' diyerek geçen haftaki yazımdaki fikirlerle aynı sonuca varıyor (Yorumunu yazım yayınlanmadan önce göndermiş. Yani aklın yolunun bir olduğu gibi bir durum söz konusu). Ve yüzde yüz doğru bir noktaya daha parmak basıyor: 'Hatta, 'beni okuyun, üzerine para kazanın' diyen modellerin olacağını düşünüyorum'.

Orkun Öztürk ve Zafer Yılmaz da İnternet gazetelerinin ancak birbirlerinin veremeyeceği farklı içerikleri vererek paralı olabilecekleri konusunda birleşiyorlar.

Enver Altın, konuya video görüntülerin kullanım şekliyle farklı bir boyut getirmiş. 'Bir televizyon haber bülteni hayal edin ama spiker sırası önceden belirlenmiş haberleri değil sizin istediğinizi okusun', diyor. Yakın gelecekte yaygın örneklerini göreceğimizden eminim. Hatta şimdiden bile bazı örnekleri var.

Yakup Bayrak, 'Türkiye'de hangi gazete satış geliriyle ayakta kalabiliyor ki İnternet üzerinden elde edeceği gelirle yoluna devam edebilsin?' sorusunu atmış ortaya.

Mustafa Özcan tersini düşünüyor, 'Şimdiye kadar İnternet'in demosunu izledik' diyor. 'Bir süre daha izleyeceğiz. Ancak, bir süre sonra, her şeyin bir bedeli var deyip ücretlendirme başlayacaktır'.

Murat Güzel'in yorumu ise Mustafa Özcan'a yanıt gibi, 'İnternet'te gazete var da ben mi göremiyorum acaba :) İnternet yayıncılığı ile İnternet gazeteciliğini ne zaman ayırabilirsek, o zaman bu paralı içerik kısmı üzerinde fikirler yürütülebilir. Ve evet, ben paralı içeriğe para ödeyebilirim tabii ama kimse ayrıca her sabah gazete almamı engelleyemez.'
Cem Argun ise tamamen katıldığım yorumuyla noktayı demeyeyim hadi ama noktalı virgülü koymuş konuya, 'Devir değişmişken, ancak İnternet'ten para kazanmayı bilmeyen ve beceremeyenler içeriği ücretli yapmaya kalkar ve büyük batarlar.'

Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.