AKÅžAM

MHP yanıltıcı bir kar sağladı

GENAR AraÅŸtırma Åžirketi'nin BaÅŸkanı İhsan AktaÅŸ, 'Kürt Açılımı'nda partilerin karnesini çıkardı. AktaÅŸ'a göre kazanmış gibi görünen MHP, sonunda kaybeden taraf olacak. AktaÅŸ, tartışılan açılımla ilgili ise 'Çözüm 5-6 ayda olmaz. Bölgenin tedavisine uyuÅŸturucu bağımlılığı tedavisi gibi bakmak, süreci o kadar uzun tutmak lazım' diyor


Kürt Açılımı'nın Siyasi Etkileri' yazı dizimizin ikinci bölümünde GENAR AraÅŸtırma Åžirketi'nin BaÅŸkanı İhsan AktaÅŸ ile görüÅŸtük. GENAR'ın kurucuları arasında AKP'ye yakın isimler de bulunuyor. AktaÅŸ, CHP ve MHP'nin Kürt açılımı konusundaki konumlanmalarını eleÅŸtirirken, AKP'nin süreçte dengeli gittiÄŸini, sonuç almaya giden bir tarzı olduÄŸu görüÅŸünde.

- Kürt açılımında bugünkü tabloda,kim kazandı, kim kaybetti?
MHP mevzi kazandı gibi duruyor ama insanlar sadece ideolojik ve gergin nedenlerden oy vermezler iÅŸ üretme, ekonomi oluÅŸturma, problem çözmeye bakarlar.  AKP'nin yüzde 45'lerde, MHP'nin yüzde 10'larda oyu var. MHP'nin kazandığı 2- 3 puan, oylarını iki katına çıkarmış deÄŸil. MHP mevzi kazanmış gibi dursa da süreç planlı ve programlı yürütülürse, AKP karlı çıkacaktır. MHP'nin, yanıltıcı bir kar saÄŸladığını düÅŸünüyorum. Uzun vadede çözümden yana olanlar karlı olacaktır. MHP'ninki aldatıcı bir ticarettir. Bugün gerginlikten kar üretiliyor ama bu kalıcı deÄŸil.  

GERGİNLİK ZARAR VERİR
-  MHP'nin izlediÄŸi katı tutum, ne getirir ne götürür?
Kendi partisine ne zarar veriri bilmiyorum ama olayı çok gergin bir zeminde tutarsa MHP, sürece zarar verir. Sorun küllenmiÅŸ gibi dursa da ÅŸehit aileleri var. Sorun toplumsal yapı çok saÄŸlam olduÄŸu için kan davası gibi yerlere varmadı. Dolayısıyla MHP'nin sert tutumu, diÄŸer partilerden çok sert tepkiler alarak devam ederse sürecin keyfi kaçar diye düÅŸünüyorum.   

- Hükümetin Kürt açılımı projesi, ne gerçekleÅŸirse, baÅŸarıyla tamamlanmış olur?
Bununla ilgili bir araÅŸtırmamız vardı. Yaklaşık 4 bin kiÅŸi ve 200 kanaat önderiyle görüÅŸmeler yaptık. Sorun medyada tartışıldığı gibi yüzeysel deÄŸil. Ekonomik problemler var, bölgenin kendi içindeki problemleri var. Zorunlu göçlerle oluÅŸmuÅŸ arazi problemleri var. Halkın kendini güvende hissetmesi, adalete güvenmesi gerekiyor. Bölge halkı 'İstanbul Mecidiyeköy'de oturan iÅŸadamının güvenlik ÅŸartlarına ben neden sahip deÄŸilim?' diye soruyor.  Kimlik, adalet, ekonomi açısından uzun vadeli güven verilmeli. Bunun  5-6 aylık bir mesele olduÄŸunu düÅŸünmüyorum. Bölgenin tedavisine uyuÅŸturucu, alkol bağımlılığı tedavisi gibi bakmak lazım. Alkol bağımlısı nasıl tedavi ediliyorsa süreci o kadar uzun tutmak lazım. Veya bozulan bir bağı kültür nasıl iyileÅŸtirme süreci varsa bu kadar uzun bakılması lazım. Yani akÅŸamdan sabaha GüneydoÄŸu'da problem çözülmez.

RİSK DE BAÅžARI DA AKP'DE 
- PKK'nın silah bırakması, dağdan inmesi bir başarı kriteri sayılacak mıdır sizce?
BaÅŸarıdır. Yeni çatışmalarla deÄŸil, sosyal ve ekonomik problemlerle uÄŸraÅŸacaksınız.  Türkiye terörü terör olarak bitirmeli. 'KonuÅŸtuk, anlaÅŸtık, bu iÅŸ bitti' gibi yaklaşımla 6 ayda, bir yılda sonuç alınamayacağını düÅŸünüyorum. Kayıpların olmadığını varsayarsanız oturur baÅŸka demokratik tartışmalar yaparsın.  

- Süreçte hangi parti için büyük risk var?
Hareket halinde olan için her zaman risk fazladır. DuraÄŸan olan için risk daha azdır. Åžu an hareket halinde olan AKP gibi gözüküyor. AKP için risk var. Ama tarih boyunca da her zaman atak olanlar, risk alanlar baÅŸarılı olmuÅŸtur. Ben, risk payının da baÅŸarının da AKP tarafında olduÄŸunu düÅŸünüyorum.  

- Süreçte hangi parti için büyük fırsat var?
AKP için de DTP için de bir fırsat gözüküyor. AKP, 'Hükümeti olarak, 25 yıldır kangren olmuÅŸ, sıkışıldığında güvenlik kuruluÅŸlarına terk edilen bir meseleyi çözmeye yakındım' diyecek. DTP de 'Mücadele verdik, kültürel haklarımızı kazandık. Bir bütün olarak bu memlekette yaÅŸamaya devam ediyoruz' diyecek. Bölünmenin kimsenin çıkarına olmadığına dair fikir çok güçlendi zaten. Onlar da bunun baÅŸarısını almış olurlar. AKP ve DTP için de ÅŸans gözüküyor.

AKP TABANI NÖTR
- Açılıma hangi partinin tabanı hassas yaklaÅŸtı?
DTP'nin tabanı. Çünkü sonuçta onların kaderiyle ilgili. İkincisi; milliyetçi yaklaşımlarından dolayı MHP'nin tabanı. CHP de klasik bir sol partiden ziyade, Batı'daki gibi Cumhuriyetçiler kanadı olduÄŸu için üçüncü sırada.  AKP belki de en nötr ve normal bir tabana sahip.    
 
- Ekonomi bu tartışmalardan etkilenir mi?
Ekonomi olumlu etkilenir diye düÅŸünüyorum.  Sürecin iyiye gitmesi bölgenin ekonomisini güçlendirir, ülke kaynakları heba edilmeyeceÄŸi için ekonomi olumlu etkilenir.

Partilerin 'Kürt Açılımı' karnesi AKP Disiplinli, sonuç odaklı
Rastgele önüne çıkan problemle ilgilenen bir hükümetten ziyade, projesi, programı var. Avrupa BirliÄŸi ile baÅŸlayan demokratik açılım, ilk hükümet döneminde ekonomideki iyileÅŸtirme çabaları, Ergenekon meselesi gibi bir sürü meseleye baktığımız zaman AKP'nin, adım adım iÅŸ yapan ve sonuç almaya giden bir tarzı var. İş yapma, baÅŸarılı olma, oy alma arzusu arasında bir dengede duruyor. Kürt açılımı konusunda AKP bir ÅŸey yapmak istiyor çok açık. AKP, memleketteki problemleri önünde sıralayan, adım adım çözmeye çalışan iyi ya da kötü, baÅŸarılı ya da baÅŸarısız bir program takip eden, disiplinli bir görünüm sergiliyor. Bunları yaparken de AKP veya hükümet, sadece iç dinamikleri, iç tartışmaları hesaba katarak deÄŸil, 'Böldürürsün', 'Böldürtmezsin' tartışmalarından öte, uluslararası konjonktürü dikkate alıyor. Bölgedeki geliÅŸmeleri, iç dengeleri, dışarıdan gelen etkiler, iç politika ile dış politika arasında da bir denge kurduÄŸuna dair kanaatim var.

MHP Çözüm istemiyor
'Böyle yaparsanız ülkeyi böldürürsünüz, ÅŸunu yaparsanız GüneydoÄŸu elimizden gider, bunu yaparsanız vatana ihanet edersiniz' gibi çok net, keskin, belirgin kalıpları var. Böyle bir siyasi partiye ÅŸunun sorulması lazım: Tamam AKP, hükümet bu projeyi yapmasın, siz bu problemi nasıl çözmek istiyorsunuz? Ama ÅŸu ana kadar 'Bir ÅŸey yapmayın memleketi bölersin' yaklaşımı sergiledi. MHP'nin yaklaşımını, çözümsüzlük olarak deÄŸerlendiriyorum. Çözüme dair bir yaklaşım deÄŸil, çözüm istemeyen 'OlduÄŸu gibi bırakalım, zaten iÅŸ yürüyor' yaklaşımında. Geçen haftaki tartışmalar çok keyifli deÄŸildi. 'Ülke parçalanıyor' tarzında söylem İttihat ve Terakki döneminde baÅŸlamıştır, hala devam ediyor; bunun da tartışılması gerekir.

CHP Büyük açmazda
Konumu daha farklı. Cumhuriyeti kuran bir parti. MHP gibi 'İşin karşısındayım' gibi net bir söylem de takınamıyor. Çözümden yana bir tutum da sergilemiyor. Arada kalmış durumda ama ilk günlere göre yumuÅŸuyor. Sonuçta CHP demokratik açılımlarla ilgili ileri sözler söylemiÅŸ, projeler geliÅŸtirmiÅŸ, DoÄŸu raporları çalışmış bir kurum. Bir taraftan siyaseten açılıma karşı bir duruÅŸ sergiliyor bir taraftan da önceki iÅŸleri, hazırlıkları aklına takılıyor. Baykal'ın daha önce söylediÄŸi 'Terör bitsin, genel affa bile razı oluruz' çok önemli bir laf aslında. BaÅŸbakan bile bunu, bu açıklıkta söylemedi. CHP, aklına takılanlarla yüzleÅŸtikçe, süreç içerisinde daha olumlu bir tutum alacak gibi. MHP'nin tersine CHP çözüme doÄŸru bir yol alacak gibi bir kanaatim var.

DTP Sonunda MHP gibi olabilir
ZararI diÄŸer partilerden daha fazla. Birincisi bölgede bir temsili var. Sonuçta ÅŸu ana kadar bölge halkı, siyasetini DTP üzerinden yaptı. Bir tarafta başında güçlü bir silahlı grup var. Onların da toplum üzerinde tesiri var. Sosyal ve kültürel haklarda tatmin edici bir karşılık bulurlarsa, DTP AKP'den sonra,  sürece en çok yardım eden taraf olur diye düÅŸünüyorum. DTP'nin sürece olumlu katkısının da olacağını düÅŸünüyorum. İş çok gergin geçer de herkes kendi takımının, kendi tabanının fikriyatına teslim olursa DTP de MHP gibi kenara çekilmek zorunda kalır. Åžimdi ÅŸartların zorluÄŸuna raÄŸmen DTP, olumlu görünüyor.

YARIN
SONAR AraÅŸtırma Åžirketi'nin BaÅŸkanı Hakan Bayrakçı'nın deÄŸerlendirmeleri
Hazırlayan Özkan TAMİRAK

Copyright Türkmedya A.Ş. Akşam Gazetesi Güneş Gazetesi Tercüman Gazetesi Autocar Dergisi Alem Dergisi FourFourTwo Dergisi Eve Dergisi Platin Dergisi Stuff Dergisi Maxim Dergisi Alem FM 89.2 Lig Radyo 92.3