AKŞAM | SPOR | 28 EKİM 2009, ÇARŞAMBA
Sarı-Lacivertli kulüpte şimdi 'Forvette Güiza mı, Semih mi yoksa Kazım mı oynasın' tartışması yaşanıyor
Fenerbahçe camiası, iki yıldır Semih Şentürk ile Daniel Güiza arasında bir ikilem yaşıyordu. Bir kesim, Semih'in; diğer bir kesim de Güiza'nın ilk 11'de oynaması gerektiğini ateşli bir şekilde savunuyordu. Steaua Bükreş ve Galatasaray maçlarında Kazım'ı ilk 11'de oynatan Teknik Direktör Christoph Daum, kendini yeni bir tartışmanın ortasında buldu. Eskiden Semih ve Güiza arasında tercih yapmak zorunda kalan Alman teknik adam artık Kazım'ı da hesaba katmak zorunda. Güiza ilk 11'de oynadığında Santos, Bilica ve Roberto Carlos'tan birine yedek kulübesi yolu gözüküyor. Savunmada Gökhan Gönül'e daha fazla destek çıkan Mehmet Topuz'a takımda yer açmak için de Kazım'ın santrfor olarak görev alması gerekiyor. Artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak. Daum, santrforda kimi oynatırsa oynatsın Fenerbahçe kazandığı sürece sorun çıkmayacak ancak ilk negatif sonuçta Daum kendi deyimiyle ipinin çekilmesi için yargılanacak. AKŞAM yazarlarına Daum'un santrforda kimi oynatması gerektiğini sorduk. İşte cevapları:
ŞANSAL BÜYÜKA - Bir numara Güiza
Fenerbahçe'nin birinci santrforunun Güiza olacağını düşünüyorum. Kariyeri, Fenerbahçe'ye transfer biçimi, maliyetindeki yüksek oran Güiza'ya bu önceliği veriyor. Ayrıca deparlı oyunu, sürekli hareket halinde oluşu, Alex'in araya attığı toplarla iyi buluşması Güiza'ya ciddi bir avantaj sağlıyor. Ancak bu özelliklerine karşın son vuruşlarda saç-baş yoldurduğu da apaçık ortada... Son Galatasaray maçından sonra gördük ki Güiza'dan sonra Fenerbahçe'nin alternatif santrforu Kazım olabilir. O da çok hareketli, üstelik fizik gücünü son derece iyi kullanıyor, rakip stoperleri müthiş hırpalıyor, topa iyi ve sert vuruyor, müthiş bir hırsı var. Ancak Kazım'ın da son vuruşlardaki becerisinin çok iyi olduğu söylenemez. Semih kabul edelim ki sıkıntılı zamanların cankurtaran adamı... Ancak 90 dakikalık oyunlarda yumuşak stili ve deparsız oyunu nedeniyle kalabalık savunmaların arasında etkisiz kalabiliyor. Ben Semih'in fırsatçılığının oyunun sonraki bölümlerinde takımı adına daha yararlı olduğunu düşünüyorum. Bütün bunlardan sonra sonuç: 1- Güiza, 2- Kazım, 3- Semih...
DENİZ GÖKÇE Semih oynamalı
Bence Fenerbahçe'de santrfor olarak Semih oynamalı. Çünkü üçünün arasında en santrfora benzeyen o. Güiza çok formsuz. Mesela Galatasaray maçında attığı gol tamamen tesadüf. Bazen boş kaleye bile atamıyor. Kazım ise Galatasaray'ın 4 forvetle ve orta sahasız oynamasından doğan boşluktan faydalanan bir oyuncu. Kimseyle top alıp vermediği için kalabalık bir savunmada etkili olamaz. Bu üçlü içinde Semih oynamalı. Sakat olmadığı sürece.
ALAATTİN METİN Güiza ile Semih'e haksızlık olur
Kazım, Galatasaray maçında güçlü fiziği ile Servet'le mücadele etmesi ve iki ağır stoper karşısında çabukluğunu kullanarak sağlayacağı avantajlar düşünülerek oynatıldı. Bunda da başarılı oldu. Ayrıca Kazım'ın pivot özeliği de var. Ani dönüşleri, toplara sert vurması da bir golcü için önemli özellikler.
Ancak Fenerbahçe'nin gerçek santrforu Kazım değil, Güiza ile Semih'tir. Biri Avrupa'nın diğeri Türkiye'nin gol kralı. Kimseye haksızlık yapmayalım, Kazım özel maçta özel görevini yapmıştır. Hepsi o kadar. Senede üç maç santrfor oynar. Önemli olan Kazım oynamadığı vakit, Güiza ve Semih kadar sabırlı olabilecek mi! Kulübede oturmayı içine sindirebilecek mi!
Bu yeteneklerini kenarda kullansa, Anelka olur.
TURGAY ŞEREN Ben antrenör olsam Semih'ten vazgeçmem
Ben santrfor olarak Semih'i oynatırdım. Neden derseniz, Semih arkadaşlarıyla beraber oynuyor, egoist değil. Gol şansı var ve sadece santrfor oynamıyor, defansa gelip arkadaşlarına yardım da ediyor. Bunun için ben bugün antrenör olsam Semih'ten vazgeçmem. Güiza esasında en beğendiğim santrfordu. Fakat Fenerbahçe'de şanssız bir sezon geçirdi. Topukla attığı golü alkışlıyorum. Ama ondan önce kaçırdığı iki gol var. Biri kafayla biri de boş kaleye. İspanya'dan sakat döndükten sonra bir türlü kendine gelemedi.