Cevabı baÅŸtan verelim: Hayır, dilemesin... Bakın; beÅŸ ay önce bir fotokopi üzerinden tartışmaya çalışıyorduk. Basında bir grup, Yargıtay'ın kararını, kriminal raporları en başından inandırıcı bulmadı... Ama bazıları da karara, Genelkurmay'ın açıklamalarına inandı, haberin kaynağını sorguladıysa, suç mu iÅŸlemiÅŸ oluyor?
Gazeteci, hukukun delil olarak kabul etmediÄŸi bir belgenin doÄŸruluÄŸundan ÅŸüphelenemez mi? Her ÅŸeyin birbirine girdiÄŸi, güven sorununun yaÅŸandığı bir dönemde, bu tepki doÄŸal deÄŸil mi?
Ancak özürden kasıt, haddini aÅŸan iftiralar, küfürler; haberi yapan Taraf gazetesine ciddi ithamda bulunanların nedamet getirmesiyse, iÅŸte orada haklısınız... Hem de yerden göÄŸe kadar!
Buna raÄŸmen coÅŸkunuzu, sevincinizi anlamak zor... Hem 'demokratik açılım'ı, 'barış bayramı'nı, halkların kardeÅŸliÄŸini destekleyeceksiniz... Hem askeri ve ana muhalefet partisini 'cuntacı' ilan eden, toplumdaki kutuplaÅŸmayı daha da derinleÅŸtiren bir olaya alkış tutacaksınız.
Kusura bakmayın ama, sizi suçlarken düÅŸünmeden saldırıya geçen 'hasım'larınızdan aslında hiç de farkınız yok...
BİR BELGE NASIL 35 KEZ SİLİNİR?
'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın orijinalini Ergenekon savcılarına gönderen subayın mektubuyla ilgili detaylar dün Star, Yeni Åžafak, Vakit, Taraf, Zaman gazetelerinde manÅŸetteydi. Sabah ve Habertürk de benzer haberlere yer verdi, ama iç sayfalarında tutmaya özen gösterdi.
HT'e göre, Genelkurmay Karargahı'nda bilgisayarlar, '35 kez geriye döndürülemeyecek ÅŸekilde' silinmiÅŸti. Daha sonra bu bilgi, '35 bilgisayar silindi' diye deÄŸiÅŸtirildi. Sanırım ilk ifade daha doÄŸru...
Bir hard diskin 35 kez silinmesinin anlamını, Turkmedya yazılım uzmanı Fatih Demirci'ye sordum. Åžöyle açıkladı:
- Bilgisayarda bilginin kendisini silmek yeterli olmaz. O bilginin nerede olduÄŸunu gösteren kaydı da silmek gerekir. Ancak bu iÅŸlemi yaptığınız zaman hard disk'ten anlaşılır.
- Silme iÅŸlemini defalarca tekrarlarsanız, 1-0'lık diziler halindeki kayıtlar birbirine karışır. EÄŸer gerçekten bu iÅŸlemi 35 kez yaparsanız, geri dönüÅŸü imkansız gibidir.
BASINA YANSIMASAYDI...
Subayın ihbarına göre, fotokopi belge Taraf'ta yayınlandıktan sonra karargahta büyük bir belge temizleme harekatı baÅŸlatılıyor. Belgenin orijinalini, son dakikada kurtarıyor...
1. Madem hard disk'ten bütün belgeler bu yöntemle silinebiliyor, savcılığın bundan sonra herhangi bir kurum ya da kiÅŸiden bilgisayarları talep etmesinin anlamı kalıyor mu? (35 kez sildiririm!)
2. Haberden sonra Karargah'ta 'büyük panik' yaÅŸandığını, belgelerin yakılıp yok edildiÄŸini öÄŸreniyoruz. Anlayacağınız kurtarılan tek bir kağıt parçası, teknolojiye galip geliyor! Ya o subay, belgeyi ele geçiremeseydi ne olacaktı?
3. 'Fotokopi belge' zamansız yayınlanmasaydı, gerçek belgeler yok edilmeyecekti... Bir diÄŸer deyiÅŸle, Taraf'ın telaÅŸeliÄŸi nedeniyle az kalsın geride hiçbir belge kalmayacaktı!
4. Acaba fotokopiyi sızdıran kişiyle, belgenin aslını kurtaran subay aynı kişi olabilir mi?
Yasal Uyarı: TurkMedya internet sitelerinde yayınlanan haberler ve köşe yazılarının tüm hakları TurkMedya Yayın Grubuna aittir. Kaynak gösterilerek dahi haberin veya köşe yazısının tamamı yazılı izin alınmaksızın kullanılamaz.
Sadece alıntı yapılan haberin veya köşe yazısının bir bölümü, alıntı yapılan habere/yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.